Судебная власть

По ст. 158 ч. 2 п `в` УК РФ. Постановление от 08 октября 2010 года № 1-351. Новосибирская область.

Поступило в суд 6.08.2010года

Постановление

Г.Куйбышев 16.09.2010года

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Старостина В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Бурова В.Н.

подсудимого Савченко Андр br>
защитника Стафиевской Р.С., представившей удостоверение .... и ордер ....

при секретаре Кочарян Л.Г.

а также потерпевшем ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Ф.И.О. ....года рождения, уроженца пос.... Алтайского края, образование среднее специальное, холостого, имеет детей 6 и 10 лет, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в ... области по ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Органом предварительного следствия Савченко А.Н. обвиняется в том, что он

27.06.2010года в ночное время в г.Куйбышеве Новосибирской области у дома по ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил 3000 рублей, которые потерпевший ФИО4 выронил из кармана брюк на землю, причинив ему значительный материальный ущерб.

С места преступления Савченко А.В. скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Его действия квалифицированы по ст.158ч.2 п. «в» УК РФ-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.



В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савченко А.Н. в связи с примирением с ним, заглаживанием причиненного ему вреда.

Защитник и государственный обвинитель не возражают в прекращении уголовного дела в отношении Савченко А.Н. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО4подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Савченко Андр по ст.158ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Савченко Андр в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Председательствующий

П/п копя верна:

Судья В.С.Старостина