Судебная власть

Определение от 30 сентября 2010 года . Определение от 30 сентября 2010 года № . Ставропольский край.

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.,

при секретаре Юханове С.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению К.Г.Ф. к Л.Л.Э. о возложении обязанности по сносу самовольно установленного гаража и уборке строительных материалов и мусора,

Установил:

К.Г.Ф. обратилась в суд к Л.Л.Э. о возложении обязанности по сносу самовольно установленного гаража и уборке строительных материалов и мусора. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены – Администрация города-курорта Кисловодска, А.К.Д., К.В.С., К.А.Р., МУП «Домоуправление № 4».

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании дважды на 22 сентября 2010 года и 30 сентября 2010 года, однако стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Как достоверно установлено в судебном заседании, стороны, третьи лиц, их представители были надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд, однако в судебное заседание не явились, не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления К.Г.Ф. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению К.Г.Ф. к Л.Л.Э. о возложении обязанности по сносу самовольно установленного гаража и уборке строительных материалов и мусора – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения, но может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.П.Стойлов