Судебная власть

Решение от 08 сентября 2010 года № 5924. Решение от 08 сентября 2010 года № 5924. Омская область.

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Стукаленко Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Полтавского отделения № 5924 Сбербанка России к Кумпану Александ Александрову Василию Кумпан Светлане Жогликову Николаю о взыскании задолженности по кредитному договору № 5518 от 23.06.2005 в сумме 77542 рублей 09 копеек и взыскании судебных расходов в сумме 2526 рублей 26 копеек,

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Полтавского отделения № 5924 Сбербанка России обратился в суд с иском к Кумпану Александ Александрову Василию Кумпан Светлане Жогликову Николаю о взыскании задолженности по кредитному договору № 5518 от 23.06.2005 в сумме 77542 рублей 09 копеек и взыскании судебных расходов в сумме 2526 рублей 26 копеек, указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.

23 июня 2005 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Управляющего Полтавским отделением № 5924 Сбербанка России Сырейщикова В.И. предоставил путем заключения договора с ответчиком Кумпаном А.Н. кредит в сумме 300000 рублей со сроком возврата до 22.06.2010. В целях своевременности возврата кредита и процентов за его пользование, исполнение договора № 5518 от 23.06.2005 обеспечено поручительством Александрова В.А., Кумпан С.В., Жогликова Н.А. В соответствии с кредитным договором заемщик Кумпан А.Н. взял на себя обязательства погашать полученный кредит путем внесения наличных денег и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 19% годовых. Данные договорные обязательства Кумпан А.Н. надлежащим образом не исполняет. На неоднократные напоминания о погашении просроченной задолженности по основному долгу и процентами не реагирует. Согласно расчета Полтавского отделения СБ РФ задолженность Кумпана А.Н. по кредитному договору на 17.02.2010 составляет 77542 рубля 09 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 64811,53 рублей; срочные проценты на внебалансе - 156,17 рублей; просроченные проценты - 7148,35 рублей; неустойка на просроченную задолженность - 4418,91 рублей; неустойка на просроченные проценты - 1007,13 рублей. Просят досрочно, солидарно взыскать с Кумпана А.Н., Александрова В.А., Кумпан С.В., Жогликова Н.А. указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца - Полтавского отделения № 5924 АК Сбербанка РФ (ОАО) Новоселов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Кумпан А.Н., Александров В.А., Кумпан С.В., Жогликов Н.А. уведомленные о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно требований истца суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Частью 4 указанной статьи суду предоставляется право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Полтавского отделения № 5924 Сберегательного Банка России подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

23 июня 2005 года был заключен кредитный договор № 5518, согласно которому Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ заемщику - Кумпану Александ был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на неотложные нужды на срок по 22 июня 2010 года включительно под 19 процентов годовых. В соответствии с п.п. 1.1, 2.4, 2.5 и 4.4 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов по договору производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с 2.7 Кредитного договора, в качестве ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, предусмотрено условие об уплате неустойки в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Кумпана А.Н. перед Банком по кредитному договору, были заключены договоры поручительства № 5518/1 от 23.06.2005 между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России и Александровым В.А., № 5518/2 от 23.06.2005 между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России и Жогликовым Н.А., и № 5518/3 от 23.06.2005 между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России и Кумпан С.В.

Однако Заемщик своевременно не пог долг и проценты за пользование кредитом.

Задолженность Кумпана А.Н. по кредитному договору № 5518 от 23.06.2005 по состоянию на 18.02.2010 составляет 77542,09 рублей. Все расчеты приобщены к материалам дела, так, просроченная задолженность по кредиту составляет 64811,53 рублей; срочные проценты на внебалансе - 156,17 рублей; просроченные проценты - 7148,35 рублей; неустойка на просроченную задолженность - 4418,91 рублей; неустойка на просроченные проценты - 1007,13 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между АК СБ РФ и Кумпаном А.Н., согласно требованиям ст.820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст.811,395 ГК РФ), а также то, что ответственность должника и поручителя является солидарной.



В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. При заключении договоров поручительства с Александровым В.А., Кумпан С.В., Жогликовым Н.А. сторонами в соответствии со ст.362 ГК РФ соблюдена простая письменная форма, из содержания договора поручителю известен размер кредита, процентная ставка за пользование кредитом и просрочку его возврата, срок и порядок погашения задолженности. В договоре поручительства указано, что ответственность должника и поручителя является солидарной, что соответствует требованиям ст.363 ГК РФ. В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п.2 ст. 363 ГК РФ обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. Учитывая дополнительный характер обязательств поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая при этом, что расчет цены иска никем не оспаривается.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ответчикам Александрову В.А., Кумпан С.В., Жогликову Н.А., что в соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе потребовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 2526 рублей 26 копеек подлежит взысканию с Кумпана Александ Александрова Василия Кумпан Светланы Жогликова Николая в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,-

Решил:

Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Полтавского отделения № 5924 Сберегательного Банка России.

Взыскать с Кумпана Александ Александрова Василия Кумпан Светланы Жогликова Николая солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Полтавского отделения № 5924 Сберегательного Банка России задолженность по кредитному договору № 5518 от 23 июня 2005 года в сумме 77542 рублей 26 копеек.

Взыскать с Кумпана Александ Александрова Василия Кумпан Светланы Жогликова Николая в равных долях в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Полтавского отделения № 5924 Сберегательного Банка России расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2526 рублей 26 копеек, по 631 рублю 56 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.К. Абилов