Судебная власть

Решение от 18 ноября 2010 года . Решение от 18 ноября 2010 года № . Оренбургская область.

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АБ» к Тройковской Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «АБ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ» и Тройковской Н.П. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании заемщику были перечислены денежные средства в размере сумма обезличена. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила сумма обезличена., проценты за пользование кредитом № % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере сумма обезличена. В настоящее время Тройковской Н.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время задолженность Тройковской Н.П. перед Банком составляет сумма обезличена, а именно: просроч долг в размере-сумма обезличена.; начисленные проценты в размере- сумма обезличена.; штраф и неустойка в размере сумма обезличена., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма обезличена.

В судебное заседание представитель ОАО «АБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тройковская Н.П. в судебное заседание не явилась, место ее жительства суду не известно.

Поскольку место жительства ответчика Тройковской Н.П. суду неизвестно, определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат в качестве его представителя.

Представитель ответчика - адвокат Резинин И.Е..( действующий на основании ордера) исковые требования не признал в силу закона.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором ( ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из анкеты-заявления на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма предоставленного Тройковской Н.П. кредита составила сумма обезличена, определена сумма ежемесячной выплаты в погашение кредита сумма обезличена 26 числа каждого месяца, процентная ставка по кредиту № годовых, а также комиссия за выдачу кредита №% от суммы кредита.



Указанная анкета - заявление подписана сторонами: ОАО «АБ» и заемщиком Тройковской Н.П.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере сумма обезличена.

С вышеперечисленными условиями Тройковская Н.П. была ознакомлена и согласна.

Перечисление денежных средств в сумме сумма обезличена. на счет № Тройковской Н.П., подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно приведенному Банком расчета, с которым суд соглашается, задолженность Тройковской Н.П. по кредитному договору № № составляет - сумма обезличена, из них: просроч долг в размере - сумма обезличена.; начисленные проценты в размере - сумма обезличена.; штраф и неустойка в размере сумма обезличена

По условиям кредитования заемщик обязан возвратить кредит в срок и в полном объеме, а также выплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Поскольку ответчик Тройковская Н.П. не исполнила принятые на себя обязательства перед истцом по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и неустойки подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в размере- сумма обезличена В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме сумма обезличена.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «АБ» к Тройковской Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Тройковской Н.П. в пользу открытого акционерного общества «АБ» задолженность по кредитному договору № в размере сумма обезличена., из них: просроч долг сумма обезличена.; проценты сумма обезличена коп.; штраф и неустойка в размере -сумма обезличена

Взыскать с Тройковской Н.П. в пользу открытого акционерного общества «АБ» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления - сумма обезличена

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.



Судья: Е.В. Шошолина