Судебная власть

О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 13 декабря 2010 года № . Волгоградская область.

Тракторозаводский суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Старковой Е.М.

при секретаре Феневой Л.В.,

рассмотрев «14» июля 2010 года в г. Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Сомовой Валенти о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Сомовой В.Н. было заключено соглашение № М0000000А06012600099 о кредитовании на получение кредитной карты. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 58 095 руб. 10 коп.: просроч долг 49 516 руб. 77 коп., начисленные проценты 4731 руб. 29 коп., штрафы и неустойки 3847 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1942 руб. 85 коп.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сомова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, о причинах уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, в случае, когда Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Сомовой В.Н. было заключено соглашение № М0000000А06012600099 о кредитовании на получение кредитной карты. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 50 000 рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), общими условиями выдачи кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.19-21).

Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения подписал анкету-заявление на получение кредитной карты, после чего банк осуществил перечисление денежных средств в размере 50 000 рублей. Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчета задолженности и справки по кредитной карте сумма задолженности составляет 58 095 руб. 10 коп.: просроч долг 49 516 руб. 77 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4731 руб. 29 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 158 руб. 89 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 688 руб. 15 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 3000 руб. 00 коп. Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, выполненным истцом (л.д. 5), который ответчиком не оспорен.

Расчет выполнен истцом верно исходя из условий договора, которым предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом.



Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО «Альфа-Банк», взыскав с Сомовой В.Н. сумму долга по кредитному договору в размере 58 095 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу расходы.

Поскольку представителем истца ОАО «Альфа - Банк» при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины в сумме 1942 руб. 85 коп. и исковые требования удовлетворены, следовательно с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1942 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Сомовой Валенти в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 58 095 руб. 10 коп., а именно: просроч долг - 49 516 руб. 77 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4731 руб. 29 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 158 руб. 89 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 688 руб. 15 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 3000 руб. 00 коп, а такжерасходы по оплате государственной пошлины 1942 руб. 85 коп., а всего взыскать 60 037 (шестьдесят тысяч тридцать семь) рублей 95 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 дней, через Тракторозаводский суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Старкова