Судебная власть

О признании прекратившей права пользования жилым помещением. Решение от 29 ноября 2010 года № 2-3765/10. Ульяновская область.

Заволжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.

при секретаре Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барминой Анжел к Шляковой Татьяне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Бармина А.Д. обратилась в суд с иском к Шляковой Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав следующее.

13.08.2010 года Шлякова Т.А. передала в дар истице 12/100 долей в праве общей долевой собственности на восьмикомнатную коммунальную квартиру, жилой площадью 11,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной Службы Ульяновской области (свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес>). В указанной квартире зарегистрирована, но не проживает Шлякова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вещей её в квартире не имеется. Согласно Договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Шлякова Т.А. обязалась сняться с регистрационного учета в спорной квартире до 01.09.2007 года, но до настоящего времени этого не сделала. Полагает, что Шлякова Т.А. утратила право пользования жилым помещением.

Просила признать ответчицу утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета.

Истица Бармина А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать ответчицу утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчица Шлякова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в спорной квартире она действительно не проживает, ее вещей там не имеется. Однако, сняться с регистрационного учета в настоящее время не может, поскольку на ее регистрацию по месту жительства ее матери отсутствует согласие ее совершеннолетнего сына, который служит в армии. Как только такое согласие будет получено, она снимется с регистрационного учета в добровольном порядке.

Представитель третьего лица УФМС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав истицу, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ; гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.



Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Бармина А.Д. на основании Договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 73-АТ № от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности (доля 12/100) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Барминой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время по адресу: <адрес>, зарегистрирована ответчица Шлякова Т.А. и истица Бармина А.Д.

Судом установлено, что ответчица Шлякова Т.А. не проживает в квартире по адресу: <адрес>, и вещей её в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, с истицей в родственных отношениях не состоит и членом семьи истицы не являлась и не является.

При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация ответчицы Шляковой Т.А. в данной квартире носит формальный характер, и её право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению.

С учетом изложенного, исковые требования Барминой А.Д. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31, 35 ч.1 ЖК РФ, ст. ст.12, 56, 119, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Барминой Анжел к Шляковой Татьяне о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить за Шляковой Татьяной право пользования квартирой 21 <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шляковой Татьяны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: подпись В.Е.Усова

Копия верна.

Судья: В.Е. Усова