Судебная власть

По иску ООО `Русфинанс Банк`. Решение от 02 сентября 2010 года № 2-2733/10. Ростовская область.

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.

при секретаре Церцвадзе Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РусФинансБанк» к Волошиной Е.В. о взыскании солидарной суммы задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «РусФинансБанк» (далее истец) обратился в суд с иском с требованием, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. между ООО «РусФинансБанк» и ответчиком Волошиной Е.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 528 990 руб., срок возврата - Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли продажи автомобиля модель ТС1, год выпуска Дата обезличена., идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет черный. В обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен.

Истцом указано, что в соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО “Русфинанс Банк“ подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличенф: кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; всеми погашениями ответчиком по договору Номер обезличенф от Дата обезличена года

Истец также обращает внимание, что сумма задолженности Волошиной Е. В. по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года составляет 588790,71 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб.; текущий долг по кредиту - 470504,1 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 39346,09 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 52885,19 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 8840,9 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 17214,43 руб.

Истец просит взыскать с Волошиной Е.В. в пользу ООО “Русфинанс Банк“ сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 588790,71 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9087,91 руб.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заочного судопроизводства.

Ответчик Волошина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Волошиной Е.В. в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между ООО «РусФинансБанк» и Волошиной Е.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенф на сумму 528 990 руб., срок возврата - Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли продажи автомобиля модель ТС1, год выпуска Дата обезличена., идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет черный.

В обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.



Однако в нарушение п.10 Кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается графиком погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО “Русфинанс Банк“ подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличенф: кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; всеми погашениями ответчиком по договору Номер обезличенф от Дата обезличена года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9087, 91 руб. л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с ответчика Волошиной Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 588 790, 71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9087,91 руб., всего 597 878 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Судья: