Судебная власть

О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 23 сентября 2010 года № 2-1823/10. Челябинская область.

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего: Ибатулина Н.С.

при секретаре: Гасановой Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Баскову Вячесл о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к Баскову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 544959,82 рубля ссылаясь на то, что “ДАТА 3“ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Басковым В.Б. был заключен кредитный договор “НОМЕР 1“, в соответствии с условиями которого, “ДАТА 3“ Басков В.Б. получил кредит в размере 828500,40 рублей под 13,50 % годовых на срок до “ДАТА 3“ с условием погашения кредита ежемесячно, согласно установленного графика. Целевым назначением кредита было определено направление средств на приобретение автомобиля ***. Обязательство по возврату кредита и уплате процентов ответчик не выполняет, задолженность по кредиту составила цену иска.

Представитель истца о слушании дела извещен, в судебном заседании не присутствовал, так как просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Басков В.Б. о дне слушании дела извещен, в судебном заседании не присутствовал.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.



В судебном заседании установлено, что “ДАТА 3“ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Басковым В.Б. был заключен кредитный договор “НОМЕР 1“. Целевым назначением кредита было определено направление средств на приобретение автомобиля ***. В соответствии с условиями кредитного договора “ДАТА 3“ Басков В.Б. получил кредит в размере 828500,40 рублей под 13,50 % годовых на срок до “ДАТА 3“. Кредит был предоставлен путем зачисления на счет ответчика в ОАО «БАНК УРАЛСИБ».

В соответствии с п. п. 1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора “НОМЕР 1“ заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов за него, а также исполнять иные обязательства по указанному договору в полном объеме. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно, в соответствии с графиком.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, банк в праве в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся банку, направив письменное уведомление об этом.

Басковым В.Б. был нарушен график платежа.

Истцом в адрес ответчика “ДАТА 4“ было направлено требование с указанием суммы задолженности и предупреждение о применении мер принудительного взыскания.

В установленный срок кредит погашен не был.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на “ДАТА 1“, как видно из расчетов истца составляет 544959,82 рубля (315883,33 рубля – сумма основного долга + 54794,86 рублей – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом + 117713,77 рублей – сумма неустойки, начисленной на просроч долг + 56567,86 рублей - неустойка, начисленная на просроченные проценты).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами, в частности: кредитным договором “НОМЕР 1“ от “ДАТА 3“, требованием от “ДАТА 4“, справками-расчетами задолженности.

Поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита, то он обязан в силу ст.ст. 309, 314, 809, 811 ГК РФ выплатить истцу сумму задолженности.



Что касается требований в части начисления процентов за пользование непогашенной частью кредита с “ДАТА 2“ и по дату фактической уплаты кредитору денежных средств в размере 13,50 % годовых суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, проценты, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, являются санкцией за нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и могут быть взысканы до дня, когда сумма займа будет возвращена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8649,60 рублей.

На основании ст.ст. 309, 314, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Баскова Вячесл в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» 544959 рублей 82 копейки, судебные расходы 8649 рублей 60 копеек, всего 553609 рублей 42 копейки.

Начислять Баскову Вячесл проценты за пользование непогашенной частью кредита с “ДАТА 2“ в размере 13,50 % годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: