Судебная власть

Решение от 2010-06-08 №А09-3420/2010. По делу А09-3420/2010. Брянская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 241050, г.Брянск, пер.Трудовой, д.6

Именем Российской Федерации

Решение

город Брянск Дело №А09-3420/2010

« 8 » июня 2010 г.

Арбитражный суд в составе судьи Саворинко И. А.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Саворинко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Брянского филиала, г.Новозыбков Брянской области

к открытому акционерному обществу «Климовская ПМК № 1 – ПЛЮС», п.г.т.Климово Брянской области

о взыскании 4 222 руб. 83 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

Установил:

Открытое акционерное общество «Центральная Телекоммуникационная компания», в лице Брянского филиала (далее – ОАО «ЦентрТелеком»), г.Новозыбков Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Климовская ПМК № 1 – ПЛЮС»» (далее – ОАО «Климовская ПМК № 1 – ПЛЮС»), п.г.т.Климово Брянской области, 4 222 руб. 83 коп. долга за оказанные услуги связи.

Истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон по правилам, установленным ст.156 АПК РФ.



Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

16.02.2006г. между истцом (Оператором связи) и ответчиком (Абонент) заключен договор на оказание услуг телефонной связи № 740.

По его условиям Оператор связи обязался предоставлять Абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивать возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора (-ов) связи, оказывающего (-их) услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста, а Абонент – своевременно производить оплату предоставленных услуг (п.п.1.1., раздел 3 договора).

Порядок расчетов по договору стороны согласовали в разделе 4 договора.

Во исполнение указанного договора ответчику оказывались услуги связи, оплату за которые последний своевременно и в полном объеме не произвел. В результате этого у него перед истцом за период с августа 2009г. по январь 2010г. образовалась задолженность в сумме 4 222 руб. 83 коп., что явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.4.6. договора об оказании услуг телефонной связи от 16.02.2006г. № 740 оплата телефонной услуг связи (кроме абонентской платы) производится не позднее 15 дней с даты выставления счета. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее 10 дней, следующих за датой окончания расчетного периода.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из материалов дела следует, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате услуг связи в размере 4 222 руб. 83 коп., которая сложилась за период с августа 2009г. по январь 2010г... Долг в указанном размере подтверждается материалами дела (л.д.13, 14-21). Ответчиком возражений по существу исковых требований не представлено, сумма долга не оспорена. На день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в сумме 4 222 руб. 83 коп. полностью или в какой-либо части. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в сумме 4 222 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом по иску платежным поручением от 22.03.2010г. № 2657 уплачено 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.



Взыскать с открытого акционерного общества «Климовская ПМК № 1 - ПЛЮС», п.г.т.Климово Брянской области, в пользу открытого акционерного общества «Центральная Телекоммуникационная компания» в лице Брянского филиала, г.Новозыбков Брянской области, 4 222 руб. 83 коп. долга, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле.

Судья И.А.Саворинко