Судебная власть

Решение от 2010-06-08 №А09-3329/2010. По делу А09-3329/2010. Брянская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 241050, г.Брянск, пер.Трудовой, д.6

Именем Российской Федерации

Решение город Брянск Дело №А09-3329/2010

« 8 » июня 2010г.

Арбитражный суд в составе судьи Саворинко И.А.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Саворинко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г.Брянск

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г.Брянск

о взыскании 50 000 руб. 00 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами при участии в заседании:

от истца: Игнатьева Ж.Н. – представитель по доверенности от 13.02.2009г. № 407-П-05

от ответчика: Свиридова О.В. – предприниматель

Установил:

Открытое акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее – ОАО «БКС»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (далее – ИП Свиридова О.В.), г.Брянск, 50 000 руб. 00 коп., в том числе 49 271 руб. 21 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за ноябрь, декабрь 2009г. и 728 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.03.2010г. исходя из учетной ставки банковского процента – 8,5% годовых.

В ходе рассмотрения дела истец заявил отказ от исковых требований в части суммы основного долга и просил взыскать 728 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Частичный отказ истца от иска судом принят в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ. Таким образом, в рамках заявленного иска судом по существу рассматриваются требования о взыскании 728 руб. 79 коп. процентов.

Представитель истца в судебном заседании 08.06.2010г. исковые требования в уточненном варианте поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.



Между ОАО «БКС» (энергоснабжающей организацией) и ИП Свиридовой О.В. (абонентом) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 022-01001355.

По условиям данного договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение № 1) в соответствии с графиком ее подачи на условиях настоящего договора в течение срока действия настоящего договора, а абонент обязался принять тепловую энергию и полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора (п.1.1. договора).

Порядок расчетов за тепловую энергию стороны согласовали в разделе 6 договора энергоснабжения тепловой энергией № 022-01001355.

Ответчику был произведен отпуск тепловой энергии в соответствии с условиями заключенного договора.

ИП Свиридова О.В. оплату тепловой энергии своевременно и в полном объеме не произвела, в результате чего у неё перед истцом образовалась задолженность в сумме 49 271 руб. 21 коп.

На сумму долга истцом применительно к ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 25.03.2010г. составил 728 руб. 79 коп.

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора энергоснабжения тепловой энергией № 022-01001355.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

Как следует из п.6.1. договора энергоснабжения тепловой энергией № 022-01001355, расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Оплата абонентом тепловой энергии осуществляется платежным поручением (Постановление Правительства РФ «Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ» от 04.04.2000г. № 294) в сроки:

до 5 числа текущего месяца 90% договорного объема теплопотребления (1-й период платежа);

до 10 числа текущего месяца 100% договорного объема теплопотребления (2-й период платежа). Окончательный расчет производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным, путем предъявления на расчетный счет абонента платежного требования на безакцептное списание с расчетного счета стоимости фактически отпущенной тепловой энергии с учетом произведенных платежей, согласно п.6.1. настоящего договора (Постановление ВС РФ № 4725-1 от 01.04.1993г. «О мерах по улучшению расчетов за продукцию и услуги коммунальных энергетических водопроводно-канализационных предприятий»). Индивидуальные предприниматели оплачивают тепловую энергию в порядке, предусмотренном п.6.1., абзацем 1 п.6.2. договора либо в кассу предприятия с соблюдением сроков, установленных п.6.1. договора.

Согласно п.6.3. договора энергоснабжения тепловой энергией № 022-01001355 датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.



Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика 49 271 руб. 21 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за ноябрь, декабрь 2009г..

Как указано выше, истцом в части требования о взыскании основного долга заявлен отказ от исковых требований.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Частичный отказ истца от иска судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц,

Согласно п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, в части требования истца о взыскании 49 271 руб. 21 коп. основного долга производство по делу подлежит прекращению на основании указанной выше нормы.< Ф.И.О. задолженности истец в рамках данного иска просил взыскать с ответчика 728 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 25.03.2010г., исходя из расчета учетной ставки банковского процента 8,5 % годовых.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет подлежащих взысканию процентов произведен истцом правильно в соответствии с методикой, установленной действующим законодательством. На основании ст.395 ГК РФ требование о взыскании 728 руб. 79 коп. процентов подлежит удовлетворению.

Истцом по иску платежным поручением от 07.04.2010г. № 2338 уплачено 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г.Брянск, в пользу открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г.Брянск, 728 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В части требования о взыскании основного долга производство по делу прекратить.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на обжалование и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья И.А.Саворинко