Судебная власть

Решение от 08 июня 2010 года № А60-12245/2010. По делу А60-12245/2010. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

08 июня 2010 года Дело №А60-12245/2010-С 1

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2010 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Бирюковой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-12245/2010-С1 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Витта» (ИНН 6674121556, ОГРН 1036605218077)

к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (ИНН 665904478637, ОГРН 308665910500082)

о взыскании 3525руб.15коп.

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Чиканцев А.Г. – паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО «Витта» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Чиканцеву А.Г. о взыскании 3525руб.15коп., из которых 3415руб.84коп.– задолженность по оплате товара, поставленного в рамках договора от 21.04.2009г. №Х-7618, 109руб.31коп. – неустойка, начисленная на основании п. 7.2 договора за период с 24.01.2010г. по 24.02.2010г.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст. 307-309, 330, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, надлежащим образом извещен о дне судебного заседания, в суд не явился. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца.



Ответчик в порядке ст.ст. 41, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, в т.ч. долг в размере 3415руб.84коп. и неустойку в размере 109руб.31коп., также указал, что денежные средства будут перечислены до конца июня 2010г.

Заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

Между сторонами подписан договор поставки продукции от 21.04.2009г. №Х-7618 (далее договор), согласно которому поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателю (ответчик) продукцию (далее товар), на условиях, в количестве и ассортименте, установленных настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1. договора). В п. 2.1 договора указано, что товарно-транспортные накладные поставщика на каждую передаваемую покупателю партию товара являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

В обоснование факта поставки товара представлена товарная накладная от 13.01.2010г. №1491 (со ссылкой на договор) на сумму 3415руб.84коп., оплата по которой не произведена.

Присутствующий в судебном заседании ответчик признал долг на сумму 3415руб.84коп., а также признал неустойку, начисленную на основании п. 7.2 договора за период с 24.01.2010г. по 24.02.2010г. в сумме 109руб.31коп (ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части. Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности и неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере 3525руб.15коп.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судья Л.А.Бирюкова