Судебная власть

Определение от 2010-06-08 №А03-1084/2006. По делу А03-1084/2006. Российская Федерация.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-8993/07

Москва

8 июня 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Ассоциации кредитных союзов Алтая от 26.04.2010 № 222/А-с о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.06.2009 по делу № А03-1084/2006, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2010 по тому же делу

по иску Ассоциации кредитных союзов Алтая, г. Барнаул (далее - ассоциация) к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Ковчег», г. Барнаул (далее - кооператив) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 144 600 рублей.

Третьим лицом к участию в деле привлечен Фонд развития кредитных потребительских кооперативов Алтайского края.

Установил:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.08.2006 исковые требования удовлетворены частично, с кооператива в пользу ассоциации взыскано 51 155 рублей членских взносов за 2003 год и январь-февраль 2004 года.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 Решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2007 Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007 № 8993/07 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.



При новом рассмотрении дела кооператив заявил встречный иск о взыскании 16 761 рубля 71 копейки неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие добровольной уплаты членских взносов, и 11 672 рублей 72 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2008, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008, исковые требования удовлетворены частично, с кооператива в пользу ассоциации взыскано 118 600 рублей задолженности по членским взносам, в остальной части иска отказано. Встречные исковые требования оставлены без удовлетворения, а в части, от которой отказался кооператив (уменьшение суммы неосновательного обогащения и процентов), производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.06.2009, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2010, в удовлетворении исковых требований отказано, производство по встречному иску прекращено в связи с отказом кооператива от встречного иска.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на ненадлежащую оценку представленных доказательств.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что Ассоциация учреждена договором от 04.04.2000, согласно ее Уставу членство в ассоциации является добровольным, прием в члены ассоциации осуществляется на основании письменного заявления, поданного руководителем организации - претендента от имени своей организации. Вновь принятый член Ассоциации обязан в течение 30 дней со дня принятия решения на собрании внести вступительный взнос. Членство в Ассоциации начинается после вынесения решения собрания о приеме в члены Ассоциации и внесения вступительного взноса.

Полагая, что кооператив является членом ассоциации, который ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по внесению ежегодных членских взносов и членских взносов за использование займа из Фонда развития кредитных потребительских кооперативов, ассоциация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из того, что истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал факт членства кооператива в ассоциации, а соответственно, и обязанности кооператива по уплате членских взносов.

Оценив протокол годового собрания членов ассоциации от 10.12.2002 № 2, суд с учетом экспертного заключения пришел к выводу, что он подписан не председателем собрания, а лицом, полномочия которого не установлены; на собрании отсутствовал кворум для его проведения.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, требуют установления фактических обстоятельств дела и оценки доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.



Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

в передаче дела № А03-1084/2006 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий

судья Р.Г. Балахничева

Судья Л.Г. Воронцова

Судья Н. А. Ксенофонтова