Судебная власть

Решение от 08 июня 2010 года № А53-6860/2010. По делу А53-6860/2010. Ростовская область.

Решение

г. Ростов-на-Дону

«8» июня 2010 . Дело А53-6860/1010

Резолютивная часть решения объявлена « 3» июня 2010 .

Полный текст решения изготовлен « 8 » июня 2010 .

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Воловой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербатых А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области

к ООО АП «Чайка»

3-е лицо: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области

о взыскании недоимки и пени в размере 77 636 руб. 96 коп.

при участии:

от заявителя – известили суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя

от общества - не явились

от 3-го лица – известили суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя



Установил:

ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с ООО АП «Чайка» (далее – общество) недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 113 187 руб. 96 коп.

Учреждение, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, не явилось, известило суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Учреждение в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило предмет требования, просит взыскать с общества задолженность в размере 77 636 руб. 96 коп., в том числе: 76 648 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 981 руб. 55 коп. - пеня за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 7 руб. 41 коп. - пеня за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии.

Уточнение предмета требования судом принято.

Копия судебного акта, направленная в адрес общества, возвращена без вручения, за истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал суд.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ общество считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

МИФНС, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, известила суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам, в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее – Закон №167-ФЗ) общество является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области.

Общество за 1 полугодие 2009г. обязано было уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии в размере 152 199 руб. Общество частично уплатило задолженность, в связи с чем, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии составила 76 648 руб. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов страхователем не была исполнена, обществу начислена пеня в размере 988,96 руб.

ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области в адрес общества было направлено требование от 26.10.2009 № 5098 с предложением уплатить в срок до 13.11.2009 указанную сумму задолженности, однако данное требование Пенсионного фонда в добровольном порядке обществом исполнено не было, в связи с чем, начальником ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области 22.12.2009 вынесено Решение № 325 о взыскании недоимки по страховым взносам.

В связи с неисполнением обществом требования об уплате задолженности по страховым взносам и пени, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгодонске Ростовской области обратилось с заявлением о взыскании задолженности и пени в судебном порядке.



Рассмотрев материалы дела, исследовав все представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование предусмотрен статьей 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

На основании Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ указанная статья утратила силу с 01.01.2010г.

С 01 января 2010 г. вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 60 Закона №212-ФЗ взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 г. включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном Законом №212-ФЗ.

Согласно части 2 статьи 18 Закона №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом №212-ФЗ.

Частью 3 указанной статьи установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 Закона №212-ФЗ, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи (взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке).

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона №212-ФЗ по правоотношениям, возникшим до 1 января 2010 г., Закон будет применяться только в части тех прав и обязанностей, которые возникли после этой даты.

Глава 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регулирует порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций. Следовательно, если заявление о взыскании задолженности подано в арбитражный суд до 01.01.2010г. и принято к производству, то дело с учетом положений статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Аналогичная позиция изложена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 20.02.2006г. №105.

При этом суд учитывает, что, несмотря на то, что заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области было подано в арбитражный суд после 01.01.2010г. (то есть, после вступления в законную силу Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ), сумма задолженности должна быть взыскана судом на основании норм Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. №167-ФЗ, действовавшего до вступления в законную силу Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, поскольку задолженность возникла до 2010г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации установлен статьями 22, 33 Закона №167-ФЗ отдельно для финансирования страховой части трудовой пенсии и для финансирования накопительной части трудовых пенсий.

Статьей 23 Закона №167-ФЗ установлено, что под расчетным периодом по уплате страховых взносов понимается календарный год, который состоит из следующих отчетных периодов: первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии со статьей 24 указанного Федерального закона сроком уплаты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование признается срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В соответствии со статьей 26 Закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» несвоевременная уплата страховых взносов влечет взыскание пени, которая начисляется на сумму недоимки и рассчитывается в соответствии с требованиями названной статьи.

Из материалов дела следует, что общество не исполнило обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в сроки, предусмотренные Законом №167-ФЗ. Факт наличия у общества недоимки в размере, заявленном для взыскания ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области, подтверждается требованием от 26.10.2009 № 5098, Решением № 325 от 30.12.2009 и другими материалами дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на общество.

Руководствуясь статьей 110, статьями 156, 167-170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью автотранспортное предприятие «Чайка», ИНН 6143069587, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Химиков,60/27, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 77 636 руб. 96 коп., в том числе: 76 648 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 981 руб. 55 коп. - пеня за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 7 руб. 41 коп. - пеня за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью автотранспортное предприятие «Чайка», ИНН 6143069587, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Химиков,60/27, в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 105 руб. 48 коп. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший Решение.

Судья Н.И. Волова