Судебная власть

Решение от 01 декабря 2006 года № А60-29286/2006. По делу А60-29286/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург Дело № А60-29286/06-С1

01 декабря 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2006г. Текст решения в полном объеме оформлен 01 декабря 2006г.

Судья Арбитражного суда Свердловской области Л.Н. Черемных, при ведении протокола судьей Л.Н. Черемных, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (Серовский сбыт)

к обществу с ограниченной ответственностью «Серов-птица»

о взыскании 643 538 руб. 16 коп.

Установил:

ОАО «Свердловэнергосбыт» (Серовский сбыт) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Серов-птица» о взыскании 643 538 руб. 16 коп. задолженности за отпущенную за период с мая по июль 2006г. электрическую энергию согласно договору электроснабжения № 675 от 01.02.2005г.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявления о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился, письменный отзыв на иск не представил.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд Установил следующее:

Между ОАО «Свердловэнерго» и ООО «Серов-птица» заключен договор № 675 от 01.02.2005г., в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию на условиях, определяемых настоящим договором.

В результате произошедшей в 2005г. реорганизации ОАО «Свердловэнерго» правопреемником его прав и обязанностей по вышеназванному договору стало ОАО «Свердловэнергосбыт» (Серовский сбыт).



Во исполнение принятых обязательств, за период с мая по июль 2006г. истец передал на объекты ответчика электрическую энергию в количестве 609 057 кВт/ч., что подтверждается ведомостями электропотребления за май, июнь, июль 2006.

На оплату электроэнергии истец предъявил ответчику следующие счета-фактуры: № 70065400067396/000782 от 31.05.2006г. на сумму 376 519 руб. 21 коп.; № 70065400067396/000937 от 30.06.2006г. на сумму 261 548 руб. 86 коп.; № 70065400067396/001014 от 31.07.2006г. на сумму 227 231 руб. 37 коп., которые были оплачены ответчиком частично на сумму 221 761 руб. 28 коп.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 6.2 договора оплата потребляемой электрической энергии производится абонентом авансовыми платежами в размере ожидаемого месячного потребления (в соответствии с согласованными договорными величинами). Платежные требования предъявляется энергоснабжающей организацией в банк, обслуживающий абонента, в период с 25 числа месяца, предшествующего расчетному по 5 число расчетного месяца.

Платежное требование № 69 от 21.08.2006г. на сумму 643 538 руб. 16 коп. на безакцептное списание задолженности возвращено банком истцу без исполнения в связи с закрытием счета ответчиком.

Таким образом, в нарушение условий договора, до настоящего времени оплата потребленной в период с мая по июль 2006г. электроэнергии ответчиком в полном объеме не произведена. Задолженность составляет 643 538 руб. 16 коп.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 643 538 руб. 16 коп. на основании условий договора и ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса РФ.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Серов-птица» (место нахождения: 624995, Свердловская область, г. Серов, п. Вятчино; ИНН 6671137766) в пользу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (Серовский сбыт) 643 538 руб. 16 коп. основного долга, а также 12 935 руб. 38 коп. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Пермь, 614068, ул.Пушкина, 112) в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Судья Л.Н. Черемных