Судебная власть

Решение от 2007-11-21 №А51-7093/2007. По делу А51-7093/2007. Приморский край.

Решение

г. Владивосток Дело №А51-7093/2007 28-195

21 ноября 2007 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2007 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кобко Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО Коммерсантъ в Хабаровске

к ООО НПК Динкома

о взыскании задолженности

при участии

от истца: Шульева А.В. по доверенности от 13.07.2007

от ответчика: не явились

Установил:

Закрытое акционерное общество «Коммерсантъ» в Хабаровске» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Динкома» (далее ООО НПК Динкома) о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 30 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 918,47 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствии указанных лиц по имеющимся материалам дела.



Ответчик в своем письме от 12.11.2007 №88 признал заявленные исковые требования.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что в нарушение условий заключенного договора на размещение рекламных объявлений в региональном выпуске газеты «Коммерсантъ» ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги в полном объеме не исполнил, в связи с чем сложилась задолженность в размере 30 500 руб., на которую истец начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 918,47 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд Установилследующее.

28.04.2005 между ЗАО Коммерсантъ в Хабаровске (Издатель) и ООО НПК Динкома (Рекламодатель) заключен договор №20/В/Р, согласно п. 2.1. которого Рекламодатель поручает, а Издатель обязуется разместить рекламные объявления Рекламодателя в издании (газете «Коммерсантъ») в 2005 году в объеме, предусмотренном договором (7 публикаций).

В соответствии с п. 4.2. договора стоимость семи публикаций составляет 76 000 руб. с учетом НДС.

Согласно п. 4.1. договора расчеты по договору осуществляются деньгами в соответствии со счетами, выставляемыми Издателем, в течение 3 банковских дней с момента их выставления.

В пункте 3.1.5. договора установлена обязанность ответчика своевременно производить оплату выполненных работ.

Истец надлежащим образом выполнял свои обязанности по договору, однако ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме до настоящего времени не произвел, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле документы и доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Фактически между сторонами сложились обязательственные отношения возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Факт оказания услуг, их объем, и стоимость подтверждается материалами дела, а именно: актами №00000176 от 25.05.2005, №00000187 от 26.05.2005, №00000239 от 29.06.2005, №00000253 от 30.06.2005, №00000296 от 27.07.2005, №00000321 от 12.08.2005, №00000357 от 26.08.2005, подписанных сторонами.

В соответствии с условиями договора ответчику были направлены счета-фактуры №00002146 от 25.05.2005, №00002157 от 26.05.2005, №00002765 от 29.06.2005, №00002780 от 30.06.2005, №00003641 от 27.07.2005, №00003795 от 12.08.2005, №00004077 от 26.08.2005, а также выставлены счета №179/ВР от 01.08.2005 на сумму 22 000 руб., №166/ВР от 25.07.2005 на сумму 10 000 руб., №104/ВР от 15.06.2005 на сумму 22 000 руб., №56/ВР от 19.05.2005 на сумму 22 000 руб., всего на сумму 76 000 руб.

Статья 781 ГК РФ устанавливает безусловную обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги, перечислив истцу 45 500 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.06.2007. Кроме того, ООО НПК Динкома неоднократно направляло истцу гарантийные письма о признании долга и о порядке ее погашения.



Таким образом, задолженность ответчика по договору на момент обращения ЗАО Коммерсантъ в Хабаровске с настоящим иском составляет 30 500 руб.

Доказательства погашения ответчиком сложившейся задолженности суду не предоставлены.

Поскольку факт оказания услуг, их объем, и стоимость подтверждается материалами дела, ответчик замечаний по качеству и количеству оказанных услуг не высказал, задолженность в сумме 30 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Помимо требований о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 918,47 руб., начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пункт 3 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Судом установлено, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, произведен за период с 15.09.2006 по 05.06.2007 с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 10,5 процентам годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами исчислен истцом правомерно.

Следовательно, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 918 руб. 47 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Динкома» в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерсантъ» в Хабаровске» 33 715 руб. 20 коп. (тридцать три тысячи семьсот пятнадцать рублей двадцать копеек), в том числе 30 500 руб. (тридцать тысяч пятьсот рублей) основного долга, 1 918 руб. 47 коп. (одна тысяча девятьсот восемнадцать рублей сорок семь копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 296 руб. 73 коп. (одна тысяча двести девяносто шесть рублей семьдесят три копейки) расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Приморского края.

Судья Кобко Е.В.