Судебная власть

Решение от 2007-12-10 №А63-13753/2007. По делу А63-13753/2007. Ставропольский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

«10» декабря 2007 года

г. Ставрополь

№ дела А63 –13753/07-С1-35

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Мещерина А. И.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй собственноручно, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по муниципальной собственности города Ессентуки, г. Ессентуки, Ставропольский край,

к ответчику – Министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь;

о признании права собственности на недвижимое имущество;

при участии:

от истца – представитель Шедиков М. А., дов. от 28.12.2006 года;

от ответчика – представитель Богданова Г. В., дов. от 09.04.2007 года.

Установил:



Комитет по муниципальной собственности города Ессентуки, г. Ессентуки, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику: Министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание, литер В, находящееся по адресу: г. Ессентуки, ул. Белоугольная, 6, общей площадью 1923,3 кв. м.

Определением суда от 27.11.2007 года по делу назначено предварительное судебное заседание на 06.12.2007 года. В судебном заседании 06.12.2007 года объявлен перерыв до 10.12.2007 года. После перерыва судебное заседание по делу продолжено.

В указанном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. С согласия сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции для рассмотрения дела по существу (п. 4 ст. 137 АПК РФ).

В судебном заседании 10.12.2007 года представитель истца поддержал исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчик просит рассмотреть исковое заявление с учетом поступившего в суд отзыва на иск.

Исковое заявление мотивировано следующими доводами. Истец являлся собственником заявленного объекта недвижимости, в соответствии с Решением Малого Совета Ставропольского краевого Совета народных депутатов от 24.12.1992 года № 110. Названное имущество находится в казне города. Однако отсутствие необходимых документов лишает истца возможности провести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что Решением Малого Совета Ставропольского краевого Совета народных депутатов от 24.12.1992 года за № 110 утверждены перечни предприятий, имущества, передаваемых в муниципальную собственность города Ессентуки.

В состав имущества, включенного в перечень, вошли объекты народного образования, в том числе, здание школы № 12 (Белый Уголь).

В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности от 18.04.2007 года за № 2063/1 нежилое здание, общей площадью 1923,3 кв. м., литер «В», находящееся по адресу: г. Ессентуки, ул. Белоугольная, д. 6, является муниципальной собственностью. Ранее указанный объект входил в состав имущества народного образования (здание школы, № 12 Белый Уголь).

Из Устава муниципального образования городского округа города-курорта Ессентуки Ставропольского края следует, что в собственности города Ессентуки может находиться имущество, предназначенное для обеспечения общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования (ст. 47 устава).

Министерство имущественных отношений Ставропольского края в отзыве на иск от 10.12.2007 года за № 5458/08 сообщило об отсутствии заявленного объекта в реестре государственного имущества Ставропольского края.

В соответствии с техническим паспортом, изготовленным Ессентукским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», заявленное имущество представляет собой нежилое здание, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Белоугольная, д. 6, литер В, под В, общей площадью 1923,3 кв. м., инвентарный номер 9169, кадастровый номер 26:30:000000:0000:9169/173:1000/В.

Статья 212 ГК РФ определяет, что имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно приложению № 3 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 3020-1 к муниципальной собственности относятся учреждения и объекты народного образования.



В соответствии с п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 года № 8 субъектами права федеральной, государственной и муниципальной собственности являются Российская Федерация, соответствующие субъекты Российской Федерации, муниципальные образования на переданное в их собственность имущество в порядке, установленном Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.

При разрешении споров о праве собственности в отношении объектов, не включенных или необоснованно включенных в указанные реестр или перечень, арбитражный суд при определении их принадлежности соответствующим субъектам на праве собственности руководствуется приложениями №№ 1, 2 и 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 № 3020-1.

Истец документально обосновал и подтвердил факт нахождения заявленного объекта недвижимости в реестре муниципальной собственности. Кроме того, заявленный объект относится к перечню имущества, названного в приложении № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 № 3020-1.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленный иск.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и заявлением истца, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2000 рублей 00 копеек относятся на истца.

Руководствуясь статьям 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 12, 212, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием город – курорт Ессентуки, г. Ессентуки, право собственности на следующий объект недвижимости:

нежилое здание, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Белоугольная, д. 6, литер В, под В, общей площадью 1923,3 кв. м., инвентарный номер 9169, кадастровый номер 26:30:000000:0000:9169/173:1000/В.

Настоящее Решение является основанием для регистрации права собственности в соответствующем отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

Взыскать с Комитета по муниципальной собственности города Ессентуки, г. Ессентуки, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в порядке, предусмотренном статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Мещерин А. И.