Судебная власть

Решение от 17 февраля 2009 года № А41-20410/2008. По делу А41-20410/2008. Московская область.

Решение

г. Москва

17 февраля 9

А41-20410/08

«__» ___________ 200_ г. Дело № _____________________

резолютивная часть решения оглашена 10 февраля 2009г.

полный текст решения изготовлен 17 февраля 2009г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судья Кузнецова О.Н.

судьи Кузнецовой О.Н.

председательствующего __________________________________________________ судей (заседателей) __________________________________________________ протокол судебного заседания вел __________________________________________________

Центральная базовая таможня

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

__________________________________________________

ООО «РГС-Столица»

__________________________________________________



взыскании 2 277 руб. 83 коп.

к __________________________________________________

о __________________________________________________

От истца – Мухортова Н.В. – по доверенности

От ответчика – неявка, извещен

при участии в заседании:

__________________________________________________

__________________________________________________

Установил:

Иск предъявлен о взыскании с ответчика 2 277 руб. 83 коп. ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП.

Отводов суду и ходатайств не заявлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства,



суд Установил:

31.01.2006г. произошло дорожно-транспортное происшествие, имевшее место в г.Москве, Щелковское шоссе, д.10а, стр.1, с участием автомобилей: БМВ-525 государственный номерной знак Н 861 ВМ 97, находящегося на балансе Центральной базовой таможни, под управлением А.И. Лушникова и автомобиля «Фор Фокус» государственный регистрационный знак М 399 ХС 97 принадлежащего И.П. Калинину, под управлением Г.Ю. Калининой.

В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения транспортному средству БМВ-525 государственный номерной знак Н 861 ВМ 97, принадлежащему на праве собственности истцу, под управлением Лушникова А.И. на основании путевого листа №000007 (л.д. 7).

Согласно административным материалам ОБ ДПС ГИБДД УВД ВАО г.Москвы: справке о ДТП от 31.01.2006г. (л.д. 9), определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.01.2006г. (л.д.9 оборот), дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 10.1 ПДД РФ водителем Г.Ю. Калининой, управляющей автомобилем «Фор Фокус» государственный регистрационный знак М 399 ХС 97.

Стоимость восстановительного ремонта согласно заказ-няряда № ЗН/00416 от 30.05.2006г. (л.д.12), счет-фактуры № 420е от 30.05.2006г. (л.д.13), составила 11 324 руб. 83 коп.

Гражданская ответственность водителя Г.Ю. Калининой, управляющей автомобилем «Фор Фокус» государственный регистрационный знак М 399 ХС 97 на момент ДТП была застрахована в ОАО «Росгосстрах».

Ответчик ОАО «Росгосстрах», признав случай страховым, выплатил страховое возмещение в размере 9 047 руб., что подтверждается платежным поручением № 618 от 13.06.2006г. (л.д. 11)

В связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании не возмещенной части ущерба в сумме 2 277 руб. 83 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2008г. была произведена замена ответчика ОАО «Росгосстрах» на ООО «ГРС Столица».

В силу ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля Фор Фокус» государственный регистрационный знак М 399 ХС 97, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству БМВ-525 государственный номерной знак Н 861 ВМ 97 в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, размер ущерба и вред, причиненный имуществу по вине страхователя ответчика, подтвержден материалами дела, суд считает требования истца о взыскании 2 277 руб. 83 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 500 руб.

В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО «РГС -Столица» в пользу Центральной базовой таможни 2 277 (две тысячи двести семьдесят семь) рублей 83 копейки - ущерба, 500 (пятьсот) рублей - расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кузнецова О.Н.