Судебная власть

Решение от 2009-02-19 №А65-24344/2008. По делу А65-24344/2008. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-24344/2008СГ1-57

19 февраля 2009года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2009г. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2009г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

судьи Б.Ш. Ситдикова,

при ведении протокола судебного заседания судьей Б.Ш. Ситдиковым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью фирма «МиД», Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола к Обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственной производственной фирме «Заполярье», Тетюшский р-н РТ, с.Пролей-Каша о взыскании 98 260руб. долга и 3 553руб. процентов,

с участием

истца – Жданов Г.В. по доверенности от 07.07.2008г.,

ответчика – не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью фирма «МиД», Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд РТ к Обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственной производственной фирме «Заполярье», Тетюшский р-н РТ, с.Пролей-Каша (далее – ответчик) о взыскании 98 260руб. долга и 3 553руб. процентов.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в рассмотрении дела не участвует, о дне и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.ст.122, 123 АПК РФ.

В соответствии со ст.156 ч.3 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.



Из материалов дела следует, что истец по накладным (л.д. 6-9, 20-23) в июне 2008года поставил ответчику товар (пестицид) на общую сумму 98 260руб.

Поскольку ответчик оплату поставленного товара не произвел, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 98 260руб. долга и 3 553руб. процентов, начисленных согласно ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с 04.07.2008г. по 01.11.2008г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 11% годовых.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком возникли правоотношения по купле-продаже (поставке) товара, регулируемые главой 30 ГК РФ.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств, что подтверждается накладными, доверенностями, счетами (л.д.6-9, 20-23).

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, иск не оспорен, в связи с чем, требование истца о взыскании 98 260руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов в сумме 3 553руб., начисленных согласно ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с 04.07.2008г. по 01.11.2008г., исходя из ставки ЦБ РФ – 11% годовых, является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Иск удовлетворить.



Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственной производственной фирмы «Заполярье», Тетюшский р-н РТ, с.Пролей-Каша в пользу Общества с ограниченной ответственностью фирма «МиД», Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола 98 260руб. долга, 3 553руб. процентов, 3 536руб. 26коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Б.Ш. Ситдиков