Судебная власть

Решение от 2009-02-19 №А56-56488/2008. По делу А56-56488/2008. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

19 февраля 2009 года Дело № А56-56488/2008

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Радынова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО «Трансэйр-Сервис»,

ответчик: ООО «Вельта Трэвел»,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 94836 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10558,99 рублей,

при участии

от истца: представитель по доверенности от 01.01.2009; 349/ФЮ – Костина Е.В.,

от ответчика: представитель по доверенности от 16.01.2009; №1/09 – Чернышев Р.Ф.,



Установил:

ЗАО «Трансэйр-Сервис» (далее Истец) обратилось в суд с иском к ООО «Вельта Трэвел»

(далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 94836 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10558,99 рублей.

С согласия представителей сторон и на основании п.4. ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание. Открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Представитель Истца исковые требования поддержал.

Представитель Ответчика исковые требования признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

02.03.2005 между Истцом и Ответчиком заключен договор на оформление и продажу пассажирских перевозок №07/б/п.

30.04.2008 в связи с допущенной ошибкой Истец перечислил вместо 28626 рублей сумму в размере 288626 рублей по платежному поручению №951 от 30.04.2008 года на расчетный счет Ответчика в банк СПБ ФАБ «ОРГРЭСБАНК» г. Санкт-Петербург.

Истец в своем письме просил Ответчика о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 260000 рублей.

В процессе переговоров сумма возврата по договоренности сторон была уменьшена на сумму выставленного Ответчиком счета-фактуры №1521АГ от 31.05.2008 в размере 35164 рублей.

На письменное обращение Истца о возврате излишне перечисленных денежных средств Ответчик не отреагировал.

04.08.2008 Ответчиком исполнено частично обязательство по возврату излишне уплаченных денежных средств по платежному поручению от 04.08.2008 №250 в размере 130000 рублей (л.д.16).

Таким образом, Ответчиком не возвращена сумма в размере 94836 рублей.

Ответчик признал задолженность в размере 94836 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.



Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Период просрочки составил 220 дней, с 05.05.2008 года по 10.12.2008 года. Согласно расчета, сумма процентов подлежащая ко взысканию по данному основанию, составляет 10558,99 рублей.

Ответчиком не представлено возражений по сумме процентов.

На основании изложенного, требование Истца подлежит удовлетворению. На основании ст.110 АПК РФ, судебные расходы истца возложить на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Иск ЗАО «Трансэйр-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вельта Трэвел» в пользу ЗАО «Трансэйр-Сервис»: 94836 рублей - неосновательного обогащения, 10558,99 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, 3607,90 рублей - в компенсацию судебных расходов по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Радынов С.В.