Судебная власть

Решение от 2009-02-26 №А41-22782/2008. По делу А41-22782/2008. Московская область.

www.asmo.arbitr.ru

Решение

г. Москва

« 26 » февраля 2009 г. Дело № А41-22782/08

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи А.В.Бычковой

протокол судебного заседания вел судья А.В.Бычкова

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 14 по городу Москве и Московской области

к Обществу с ограниченной ответственностью СХП «Рассвет»

о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 89 106 руб. 84 коп.

при участии в заседании

от и Ф.И.О. - представитель по доверенности от 11.01.2009 года № 314-2-Ю, удостоверение от 15.12.2003 года № 15

от ответчика: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 14 по городу Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СХП «Рассвет» (далее по тексту - ООО СХП «Рассвет», ответчик, Общество) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 89 106 руб. 84 коп.

Ответчик в заседание суда не явился. О времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказной судебной корреспонденции, приобщенным к материалам дела.



Ответчик отзыв не представил, исковые требования в установленном законом порядке не оспорил.

2 -

На дату проведения судебного заседания в деле отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик надлежащим образом произвел оплату взыскиваемых недоимки по страховым взносам и пеней.

Дело рассматривается в порядке п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Истец требования полностью поддержал, изложил свои доводы по рассматриваемому спору. В дополнение представил для приобщения к материалам дела реестр учета платежей страхователей за период с 01.01.2009 года по 25.02.2009 года, которым также подтверждается отсутствие произведенной оплаты исковых требований.

Оценив представленные в качестве доказательств по делу документы, выслушав истца, Арбитражным судом Московской области установлено.

ООО СХП «Рассвет» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Московской области, что подтверждается копией Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.8).

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно п.2 ст.24 указанного выше Закона страхователи ежемесячно производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса.

Уплата сумм авансовых платежей производится страхователем ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж.

Статья 3 Закона предусматривает, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина по получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Согласно п.1 ст.25 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

П.2 ст.25 предусматривает, что взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 14 по городу Москве и Московской области.

3 -



Сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год составила 87 822 руб., из них: 80 414 руб. - на страховую часть трудовой пенсии и 7 408 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии

Данные подтверждаются представленными в дело доказательствами.

Согласно п. 4 ст.26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Согласно представленным расчетам, общая сумма пени составляет 1 284 руб. 84 коп., из них: 1 176 руб. 46 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии, 108 руб. 38 коп. - пени на накопительную часть трудовой пенсии.

Таким образом, общая сумма недоимки и пени составляет 89 106 руб. 84 коп.

В адрес ответчика было выставлено требование № 134 от 02 июня 2008 года по состоянию на 01 января 2008 года (л.д.23-24), где ответчику предложено уплатить в добровольном порядке в срок до 24 июня 2008 года задолженность по недоимке и пеням.

Требование было направлено ответчику заказной корреспонденцией, что подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчиком требование об уплате не исполнено, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 14 по городу Москве и Московской области обратилось с настоящим иском в Арбитражный суд.

При изложенных обстоятельствах, Арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены в соответствии с требованиями законодательства, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебных заседаний (почтовое уведомление о вручении от 13 декабря 2008 года - л.д.35, почтовое уведомление о вручении от 27 января 2009 года) в судебные заседания не являлся, отзыв не представил, заявленные требования не оспорил. Как уже отмечалось выше, доказательства произведенной им оплаты в материалах дела на дату проведения судебного заседания также отсутствуют.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3 173 руб. 21 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 181, 212-216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

4 -

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 14 по городу Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СХП «Рассвет» (юридический адрес: 140479, Московская область, Коломенский район, д.Богдановка, Клуб) - в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 14 по городу Москве и Московской области 89 106 руб. 84 коп., составляющие сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, а также 3 173 руб. 21 коп., составляющие расходы по государственной пошлине в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительные листы в порядке ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в 10 Арбитражном апелляционном суде.

суд Ь Я А.В.БЫЧКОВА