Судебная власть

Решение от 2009-03-13 №А65-1377/2009. По делу А65-1377/2009. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-1377/2009-СГ3-14

13 марта 2009 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Сотова Г.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сотовой Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании от 13 марта 2009 года дело по иску

истца – Федеральное государственное учреждение здравоохранения “Набережночелнинская дезинфекционная станция“, г.Набережные Челны к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью “Крепость“, г.Набережные Челны, о взыскании 50000.00 руб. стоимости товара,

с участием:

от истца – Каримов Д.М., Главный врач, удостоверение № 150,

от ответчика – Чугунов С.В., генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ,

Установил:

Истец - Федеральное государственное учреждение здравоохранения “Набережночелнинская дезинфекционная станция“, г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью “Крепость“, г.Набережные Челны, - о взыскании 50000.00 руб. стоимости товара.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в сумме 50000 руб. признал.

Из материалов дела следует, что истец на основании гарантийного письма № 1 от 20.03.2008г. поставил ответчику по накладной № 2 от 31.03.2008г. инжекторный двигатель ЗМЗ-4062.10 на сумму 50000 руб.

Ответчик расчеты не произвел, что послужило основанием для обращения с иском в суд.



Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт передачи ответчику инжекторного двигателя подтвержден накладной № 2 от 31.03.2008г, счет-фактурой № Б0000909 от 31.03.2008г., оригиналы, которых были исследованы в судебном заседании (л.д.7-8).

Ответчик доказательства оплаты стоимости инжекторного двигателя суду не представил, в судебном заседании 13.03.2009г. исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, поэтому на основании п. 1 ст. 486 ГК РФ, арбитражный суд взыскивает с ответчика задолженность в сумме 50000 руб.

Согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Крепость“, г.Набережные Челны в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения “Набережночелнинская дезинфекционная станция“, г.Набережные Челны – 50000 руб. долга, 2000 руб. – расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Г.И. Сотова

Печ.Шарафеева Г.З., тел. факс (843) 292-54-84