Судебная власть

Решение от 2010-06-07 №А12-10173/2010. По делу А12-10173/2010. Волгоградская область.

Решение

г. Волгоград Дело № А12-10173/2010

«07» июня 2010г.

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе - судья Кремс Л.А.

при ведении протокола судебного заседания лично судьей

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело общества с ограниченной ответственностью «Информационные Коммуникации» к обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Юг-Бизнес» о взыскании 14797,75 руб.

В заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Информационные Коммуникации» (далее, ООО «Информационные Коммуникации») обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Юг-Бизнес» (далее, ООО Торговая Компания «Юг-Бизнес») о взыскании задолженности в размере 14797 руб. 75 коп. по договору №374.3 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс от 20.01.2009 г., а также расходов по оплате госпошлины.

Суд, принимая исковое заявление ООО «Информационные Коммуникации» к производству и назначая судебное разбирательство на 07.06.2010 г., в определении от 18.05.2010г. указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и предложил сторонам в 15-дневный срок (до 04.06.2010г.) представить возражения в отношении рассмотрения дела в указанном порядке, отзыв на исковое заявление и другие материалы.

В установленный срок стороны не представили арбитражному суду письменных возражений по поводу рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, в судебном заседании 07.06.2010 г. не участвовали. Ответчик отзыв в суд не представил.

Суд, считает, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, молчание сторон расценивается как их согласие на применение упрощенной процедуры, дело может быть рассмотрено в данном порядке по представленным истцом документам.

Из содержания положений ч. 1 ст. 229 АПК РФ следует, что Решение по делу в порядке упрощенного производства может быть принято при отсутствии возражений сторон в установленный судом срок.



Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.01.2009г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №374.3 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс от 20.01.2009 г.

Согласно условиям договора общество с ограниченной ответственностью «Информационные Коммуникации» (исполнитель) приняло на себя обязательство оказывать информационные услуги с использованием экземпляров системы Консультант Плюс, а общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Юг-Бизнес» (заказчик) обязалась оплатить данные услуги (пункт 2.1. договора).

Заказчик в соответствии с пунктом 5.3. договора уплачивает стоимость информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы в текущем месяце до 20 числа месяца оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4.7. договора по факту оказания информационных услуг составляется акт приемки-передачи (копия товарной накладной), либо копии счета и платежного поручения с печатью банка.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора на информационное обслуживание, истцом оказаны услуги по информационному сопровождению системы «Консультант Плюс» обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Юг-Бизнес» на сумму 14797,75 руб., что подтверждается двусторонними актами сдачи-приемки работ.

Так, согласно Актам выполненных работ: №374.3/с-07 от 31.07.2009 года на сумму 6233,45 руб., №374.3/с-10 от 31.10.2009 г. на сумму 4662,75 руб., №374.3/с-11 от 30.11.2009 на сумму 4622,75 руб., при этом акты подписаны сторонами без претензий к качеству оказанных услуг и соответствуют требованиям, предъявляемым Договором.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Таковыми, в частности, названы договоры и иные сделки.

Оценив условия спорного договора, суд пришел к выводу, что по характеру установленных в них правоотношений он относится к договорам возмездного оказания услуг, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оказанные услуги должны быть оплачены в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 14797,75 руб. за период июль, октябрь, ноябрь 2009 г. подтверждены материалами дела: договором от 20.01.2009 года №374,3, актами сдачи-приемки работ (услуг), подписанными сторонами, правомерны и обоснованы.

Оценив, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Юг-Бизнес» задолженности в размере 14797,75 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., понесенные им при подаче искового заявления в Арбитражный суд Волгоградской области.



Руководствуясь статье 71, 110, 156, 169- 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Юг-Бизнес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Информационные Коммуникации» задолженность в размере 14797 руб., 75 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Кремс