Судебная власть

Решение от 2009-03-27 №А65-26118/2008. По делу А65-26118/2008. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-26118/2008СГ1-57

27 марта 2009года

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2009г. Полный текст решения изготовлен 27 марта 2009г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

судьи Б.Ш. Ситдикова,

при ведении протокола судебного заседания судьей Б.Ш. Ситдиковым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тимер Тау», г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломпром Казань», г.Казань, при участии третьего лица – Открытое акционерное общество «Златоустовский металлургический завод», Челябинская область, г.Златоуст о взыскании 591 815руб. долга и 40 182руб. процентов,

с участием

истца – Шепелев С.А. по доверенности от 20.01.2009г.,

ответчика – Вараксин А.Г. директор протокол № 1 от 18.12.2008г.,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тимер Тау», г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломпром Казань», г.Казань, (далее – ответчик) о взыскании 591 815руб. долга и 40 182руб. процентов.

Определением Арбитражного суда РТ от 12.12.2008г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Златоустовский металлургический завод», Челябинская область, г.Златоуст.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просит взыскать 591 815руб. долга и 40 182руб. процентов.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.



Суд признание исковых требований принимает в порядке ст. 49 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 10.10.2008г. заключен договор № 50/ЗЛ08, по условиям которого истец поставляет ответчику продукцию (лом черных металлов), а ответчик принимает и оплачивает продукцию согласно условиям договора (л.д.9-12).

Поскольку ответчик оплату продукции произвел не в полном объеме, истец просит взыскать с ответчика 591 815руб. долга и 40 182руб. процентов, начисленных согласно ст. 395 ГК РФ за период с 11.11.2008г. по 02.03.2009г. на сумму долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 13% годовых.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, и заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд в порядке ст.70 АПК РФ освобождает истца от доказывания обстоятельств, на которые он ссылается.

В силу ст.170 ч.4 п.3 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика 591 815руб. долга и 40 182руб. процентов подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом заявлено требование о взыскание с ответчика 5 000руб. расходов на представителя.

Между тем, документы, подтверждающие оплату 5 000руб. представителю не представлены.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования о взыскании 5 000руб. расходов на представителя.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме, так как частичная оплата долга произведена ответчиком после обращения истца в суд.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:



Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Казань», г.Казань в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тимер Тау», г.Казань 591 815руб. долга, 40 182руб. процентов, 19 770руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Казань», г.Казань в доход бюджета 161руб. 11коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Б.Ш.Ситдиков