Судебная власть

Решение от 2009-04-07 №А65-1203/2009. По делу А65-1203/2009. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-1203/2009СГ1-30

«7» апреля 2009г.

Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2009г. Полный текст решения изготовлен 7 апреля 2009г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

судьи Мельниковой Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску СХООО «Агерзе», Азнакаевский район к СХПК «Агерзе», г. Казань о взыскании 1 120 000 руб. долга

с участием

истца – не явились

ответчика – Геронтьева А.Д. по доверенности № 1 от 30.03.09г.

Установил:

Сельскохозяйственное общество с ограниченной ответственностью «Агерзе», Азнакаевский район (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Агерзе», г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 1 120 000 руб. долга.

Представитель истца не явился, извещены в порядке ст.123 АПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании 31.03.2009г. вынесено протокольное определение об отказе кредитору ответчика ООО «Систем-А» в привлечении его третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, а также в приостановлении производства по делу.

Представитель ответчика иск признал.



Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором хранения № 1 от 13.09.2007г. (л.д.7) ответчик передал на хранение истцу имущество, согласно приложению к договору (л.д.8) и дополнительному соглашению к акту от 18.09.2007г.

Пунктами 3.1, 3.3 договора плата за хранение установлена в размере 70 000 руб. не позднее 15 числа после отчетного месяца.

Поскольку ответчику оплату за период с 13.09.2007г. по 13.01.2009г. не произвел, истец просит взыскать с ответчика 1 120 000 руб. долга.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, и заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующему.

Между истцом и ответчиком возникли правоотношения по хранению, регулируемые главой 47 ГК РФ.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены акты о приемке выполненных работ, счета-фактуры.

Доказательства по оплате ответчиком не представлены, в связи с чем требование истца о взыскании 1 120 000 руб. долга подлежит удовлетворению.

Госпошлина, от уплаты которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере 17 100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск удовлетворить частично.



Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Агерзе», г.Казань в пользу Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Агерзе», Азнакаевский район, с. Агерзе 1 120 000 руб. долга.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Агерзе», г.Казань 17 100 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в месячный срок.

Судья Н.Ю. Мельникова