Судебная власть

Решение от 06.03.2009 №А56-4254/2009. По делу А56-4254/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

06 марта 2009 года Дело № А56-4254/2009

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Антипинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОСАО “РЕСО-Гарантия“

ответчик: ЗАСО «Конда»

о возмещении ущерба в порядке суброгации

без вызова сторон

Установил:

Открытое Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее –ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в арбитражный суд к Закрытому акционерному страховому обществу «Конда» (далее – ЗАСО «Конда») с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения статей 931, 965, 1064 Гражданского Кодекса РФ.



Определением от 28.01.2009г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам в срок до 27.02.2009г. предлагалось представить возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В указанный срок стороны, извещенные надлежащим образом, своих возражений суду не представили, в связи с чем, дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Из объяснений сторон и документов, имеющихся в материалах дела, следует:

16.11.2007г. на пересечении улицы Народной и проспекта Большевиков в Санкт-Петербурге произошло дорожно- транспортное происшествие (далее – ДТП) с учас Ф.И.О. управлявшего автомобилем INFINITI М35, государственный номер: В401НР98, принадлежащего ООО «Корпорация Спецгидропроект» и Ф.И.О. управлявшего автомобилем АУДИ ТТ, государственный номер: 98ВР5459.

Согласно Определению об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 16.11.2007г. водителем Ф.И.О. были нарушены правила дорожного движения.

В результате ДТП автомобилю INFINITI М35, государственный номер: В401НР98, были причинены механические повреждения.

Истец по делу, ОСАО «РЕСО-Гарантия», оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля INFINITI М35 в размере 31287 руб., поскольку указанное транспортное средство было застраховано истцом (полис S9S № 204954683).

Так как гражданская ответственность водител Ф.И.О. действиями которой были причинены повреждения автомобилю INFINITI М35, была застрахована ответчиком, ЗАСО «Конда», а добровольно ответчик возместить указанную сумму истцу отказался, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия страхования гражданской ответственности предусмотрены Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г.

Представленными в материалы дела документами подтвержден факт причинения ущерба автомобилю INFINITI М35, государственный номер: В401НР98, застрахованному истцом, факт выплаты страхователю страхового возмещения за причиненный ущерб, вина води Ф.И.О.

Ответчик не представил суду мотивированных объяснений по факту отказа от выплаты суммы ущерба.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:



Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного страхового общества «Конда» в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 31287 руб. ущерба в порядке суброгации, 1251 руб. 48 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Антипинская М.В.