Судебная власть

Решение от 28.04.2009 №А56-11655/2009. По делу А56-11655/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

28 апреля 2009 года Дело № А56-11655/2009

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Швецовой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Швецовой Н.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО “ПетерСтар“

ответчик: ООО “Джей-Лоджик“

о взыскании 29858руб. 04коп.

при участии

от истца: не явился (уведомлен)

от ответчика: не явился (уведомлен)

Установил:



ЗАО “ПетерСтар“ обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО “Джей-Лоджик“ о взыскании 29858руб. 04коп., в том числе 27860руб. 50коп. задолженности и пени 1997руб. 54коп.

Представители сторон не явились. Принимая во внимание, что истец должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, судебный акт ему вручен 27.03.2009, ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, судебный акт ему вручен 19.03.2009, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

11.02.2008 стороны заключили договор на оказание услуг телефонной связи № 107890.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 4 договора, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению платы за оказанные истцом услуги за период с марта 2008 года по июль 2008 года, вследствие чего образовалась задолженность в размере 27860руб. 50коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 8.9 договора истцом правомерно начислены пени в размере 0,25% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, что составляет 1997руб. 54коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО “Джей-Лоджик“ в пользу ЗАО “ПетерСтар“ задолженность в размере 27860руб. 50коп., пени 1997руб. 54коп. и расходы по госпошлине 1195руб.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Швецова Н.П.