Судебная власть

Решение от 2009-05-07 №А56-11579/2009. По делу А56-11579/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

07 мая 2009 года Дело № А56-11579/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Хайруллина Х.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОСАО «РЕСО-Гарантия»

ответчик: ЗАО Страховая компания “Мегарусс-Д“

о взыскании 120000руб.

при участии

от истца: Коваленко В.В., доверенность от 01.01.09

от ответчика: не явился, извещен

Установил:



ОСАО “РЕСО-Гарантия“ обратилось в суд с иском о взыскании с ЗАО Страховая компания “Мегарусс-Д“ ущерба в порядке суброгации в размере 120000руб.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд Установилследующее:

28 мая 2008 года в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием водителя Сихимбаева В.С., управлявшим автомобилем Volksvagen Golf, государственный регистрационный знак Н 965 ОК 98, и водителя Валенчиц Т.Н., управлявшей автомобилем ВАЗ 211240, государственный регистрационный знак Е 297 УО 10, что является страховым случаем.

В ходе проверки, проведенной по факту ДТП, установлено, что водитель Валенчиц Т.Н. нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю Volksvagen Golf, государственный регистрационный знак Н 965 ОК 98, застрахованному ОСАО “РЕСО-Гарантия“, был причинен материальный ущерб. Актом осмотра транспортного средства ООО «ЭКС-ПРО» №06-25-61 от 25.06.08 определен размер ущерба.

ОСАО “РЕСО-Гарантия“ выплатило страховое возмещение организации, осуществлявшей ремонт транспортного средства в размере 138966руб. 68коп., что подтверждается платежным поручением от 26.09.08 №14581.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО Страховая компания “Мегарусс-Д“ по договору ОСАГО, страховой полис ААА №0432532061.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, с использованием транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы с учетом ограничений, установленных ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статья 13 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

Ответчик доказательства оплаты задолженности не представил.



Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания “Мегарусс-Д“ в пользу Открытого страхового акционерного общества “РЕСО-Гарантия“ 120000руб. страхового возмещения, 3900руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Хайруллина Х.Х.