Судебная власть

Решение от 2009-05-19 №А82-547/2009. По делу А82-547/2009. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Ярославль Дело № А82-547/2009-18

19 мая 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2009 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной С.Р. при ведении протокола судебного заседания Сорокиной С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая Компания “ЭВС“

к Закрытому акционерному обществу Гостинично-Туристический Комплекс “ПРИБРЕЖНЫЙ“

о взыскании 15300,24 руб.,

при участии

от истца – Уваров В.С. – представитель по доверенности от 30.05.2008г.,

от ответчика - не явился,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая Компания “ЭВС“ обратилось в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу Гостинично-Туристический Комплекс “ПРИБРЕЖНЫЙ“ о взыскании задолженности по товарным накладным № 11016091 от 01.11.2007г., № 11036104 от 03.11.2007г., № 11096083 от 09.11.2007г., № 11096089 от 09.11.2007г., № 11236089 от 23.11.2007г., № 11236091 от 23.11.2007г., № 11296085 от 29.11.2007г., № 12066125 от 06.12.2007г., № 12126103 от 12.12.2007г., № 12126106 от 12.12.2007г. в размере 15130,86 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.12.2008г. по 12.01.2009г. в сумме 169,38 руб., а всего 15300,24 руб.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ увеличил сумму иска до 15857,77 руб., в том числе 15130,86 руб. долга и 726,91 руб. процентов по состоянию на 18.05.2009г.

Данное изменение принято судом.



Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом согласно подпункту 2 части 2 статьи 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном п.5 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в деле документы, заслушав пояснения истца, суд Установилследующее.

В период с 01.11.2007г. по 12.12.2007г. истец поставил ответчику по товарным накладным № 11016091 от 01.11.2007г., № 11036104 от 03.11.2007г., № 11096083 от 09.11.2007г., № 11096089 от 09.11.2007г., № 11236089 от 23.11.2007г., № 11236091 от 23.11.2007г., № 11296085 от 29.11.2007г., № 12066125 от 06.12.2007г., № 12126103 от 12.12.2007г., № 12126106 от 12.12.2007г. электротехническую продукцию на общую сумму 84054,47 руб. Оплату указанной продукции ответчик произвел частично в сумме 68923,61 руб. Долг на день рассмотрения спора составляет 15130,86 руб.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом.< Ф.И.О. оплаты подтверждается собранными по делу доказательствами: товарными накладными, платежными поручениями. Ответчик каких-либо возражений по сумме долга не представил.

При таких обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию в пользу истца на основании ст.ст.309, 310, 486 ГК РФ.

Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.12.2008г. по 18.05.2009г. в сумме 726,91 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку факт несвоевременной оплаты электротехнической продукции подтверждается материалами дела, истец обоснованно на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов составлен истцом правильно, по ставке рефинансирования - 13% годовых. Ответчик каких-либо возражений по расчету не представил.

С учетом изложенного, сумма процентов также подлежит взысканию в пользу истца.

Расходы по госпошлине суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества Гостинично-Туристический Комплекс “ПРИБРЕЖНЫЙ“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая Компания “ЭВС“ задолженность в размере 15857,77 руб., в том числе 15130,86 руб. долга и 726,91 руб. процентов, а также 612,01 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.



Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Гостинично-Туристический Комплекс “ПРИБРЕЖНЫЙ“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22,30 руб.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока с момента вступления решения в законную силу, в случае непредставления доказательства добровольной уплаты госпошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд ( г. Киров ) в месячный срок со дня его принятия.

Судья Сорокина С.Р.