Судебная власть

Решение от 22 января 2010 года № А71-17614/2009. По делу А71-17614/2009. Удмуртская Республика.

Решение

22 января 2010 года Дело № А71-17614/2009

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2010 года.

В полном объеме Решение изготовлено 22 января 2010 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протокола судебного заседания судьей М.В.Лиуконен, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» филиал в г.Ижевске, г.Ижевск

к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» филиал в г.Ижевске, г.Ижевск

о взыскании 9 445 руб. ущерба в порядке суброгации

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился (уведомление № 29092 вручено 25.12.2009г. находится в материалах дела);

от ответчика – не явился (уведомление № 29091 вручено 25.12.2009г. находится в материалах дела);



Закрытое акционерное общество «ГУТА-Страхование» филиал в г.Ижевске обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» филиал в г.Ижевске о взыскании 9 445 руб. ущерба в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик направил в суд ходатайство в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.

Судебное заседание в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Установил:

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.05.2009г. был поврежден автомобиль Fiat Panda, государственный номер Т 244 ОН/18 под управлением водителя Ходыревой С.А., застрахованный истцом по договору обязательного страхования транспортных средств ААА № 0107121983, сроком действия до 04.12.2009г.

При выяснении обстоятельств ДТП, на основании справки о ДТП от 23.05.2009г., протокола 18 АН № 0225445 от 23.05.2009г., постановления от 25.05.2009г. установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Хазиевой А.И., которая управляя транспортным средством Kia Rio, государственный номер О 998 РК/18 при движении не соблюдала безопасный боковой интервал, тем самым нарушила п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль Kia Rio, государственный номер О 998 РК/18 был застрахован в открытом акционерном обществе «Военно-страховая компания» по договору обязательного страхования транспортных средств ВВВ № 0484419354.

В соответствии с Актом осмотра транспортного средства от 04.06.2009 года, заключением о стоимости ремонта автомобиля Fiat Panda, составленным оценочной компанией ООО «ЭКСО-Ижевск» от 04.06.2009г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 9 445 руб. 00 коп.

Признав дорожно-транспортное происшествие от 23.05.2009г. страховым случаем, истец по платежному поручению № 2357 от 27.07.2009 выплатил по договору добровольного страхования страховое возмещение в размере 9 445 руб. 00 коп.



Направленное истцом требование № ГСФЗ ОУУ-268 от 30.07.2009г. о выплате страхового возмещения, оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации виновное лицо обязано в полном объеме возместить причиненный по его вине вред.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования, в пределах выплаченной суммы 9 445 руб. 00 коп., перешло право страхователя на возмещение ущерба.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Всесторонне исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требования истца правомерны и подтверждены надлежащими доказательствами (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем, на основании ст.ст.15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп., понесенные истцом при подаче искового заявления, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В.Лиуконен