Судебная власть

Постановление апелляции от 2006-11-29 №А40-37874/2006. По делу А40-37874/2006. Российская Федерация.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Постановление

город Москва

29 ноября 2006 года

Дело № 09АП-15537/2006-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 22.11.2006 г.

Полный текст постановления изготовлен 29.11.2006 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Кораблевой М.С.

Судей: Крекотнева С.Н., Кольцовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой Н.А.

при участии:

от истца (заявителя) – Земская Ю.А. по дов. от 30.06.06; Киндеева С.Ю. по дов. от 30.06.06;

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен;

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС РФ №4 по г.Москве

на Решение от 11.09.2006 г. по делу № А40-37874/06-87-194



Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Хохловым В.А.

по иску (заявлению) ООО «Декка сервис»

к ИФНС РФ №4 по г.Москве

об обязании начислить и возместить проценты в размере 4 403 693 руб. за несвоевременное возмещение путем возврата НДС за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2003г.,

Установил:

ООО «Декка сервис» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об обязании ИФНС РФ №4 по г.Москве начислить и возместить проценты в размере 4 403 693 руб. за несвоевременное возмещение путем возврата НДС за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2003г.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.09.2006г. требования ООО «Декка сервис» удовлетворены в полном объеме. При этом суд исходил из того, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г.Москвы подтверждена обоснованность требований общества о возмещении НДС из бюджета, однако Инспекцией нарушены сроки на возмещение налога пу­тем возврата на расчетный счет налогоплательщика, установленные п.4 ст. 176 НК РФ.

ИФНС России №4 по г.Москве не согласилась с принятым Решением суда и подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить Решение суда первой инстанции в виду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении требований ООО «Декка сервис» отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

ООО «Декка сервис» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что заявитель надлежащим образом подтвердил правомерность своих требований, Решение суда принято на основе правильного применения норм материального и процессуального права, в связи с чем просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ООО «Декка сервис» представило в Инспекцию отдельные налого­вые декларации по ставке 0 процентов по НДС за февраль-август 2003г., документы в соответствии со ст. 165 НК РФ, заявления о возвра­те соответствующих сумм НДС (т.1 л.д.9-21, 47-62, 86-102, 126-141, т.2 л.д.44-58, 85-101, т.3 л.д.1-18).

По результатам проверки представленных заявителем документов Инспекцией приняты заключения №804 от 30.06.03, №866 от 2l.07.03, №902 от 20.08.03, №922 от 22.09.03, №975 от 20.10.03, №1013 от 20.11.03 и решения об отказе ООО «Декка сервис» в применении налоговой ставки 0% и в праве на налоговые вычеты №1024 от 22.12.03 (т.1 л.д.22-29, 63-68, 103-107, т.2 л.д.1-11, 59-65, 102-108, т.3 л.д.19?27).

ООО «Декка сервис» обратилось в Ар­битражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными указанных актов налогового органа и об обязании Инспекции воз­вратить НДС в заявленных размерах.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-41201/03-118-500 от 29.10.03 (т.1 л.д.30-35), № А40-44758/03-107-500 от 22.12.03 (т.1 л.д.69-73), № А40-49620/03-76-562 от 20.01.04 (т.1 л.д.108-113), № А40?55219/03?126-568 от 26.02.04 (т.2 л.д.12-15), № А40-2116/04-111-25 от 19.03.04 (т.2 л.д.66-73), № А40-8430/04-87-109 от 20.05.04 (т.2 л.д.109-113), № А40?14846/04?117?140 от 17.05.04 (т.3 л.д.29-32) заявленные ООО «Декка сервис» требования удовлетворены в полном объеме.

Как следует из материалов дела, фактически заявителю возмещен НДС:



за февраль 2003г. в размере 2 169 294 руб. - 28.06.04 (платежное поручение №689) (т.1 л.д.46);

за март 2003г. в размере 4 442 426 руб. - 28.06.04 (платежное поручение №688) (т.1 л.д.85);

за апрель 2003г. в размере 4 307 305 руб. - 02.06.04 (платежное поручение №760) (т.1 л.д.125);

за май 2003г. в размере 6 588 808 руб. - 16.06.04 (платежное поручение №716) (т.2 л.д.43);

за июнь 2003г. в размере 5 216 989 руб. - 21.07.04 (платежное поручение №543) (т.2 л.д.84);

за июль 2003г. в размере 3 083 036 руб. - 22.02.06 (платежное поручение №2) (т.2 л.д.145);

за август 2003г. в размере 7 181 074 руб. - 20.09.04 и 20.06.05 (платежные поручения №№93, 716) (т.3 л.д.41, 43).

Статьей 176 НК РФ установлен трехмесячный срок для принятия решения налоговым органом о возврате налогоплательщику суммы налога.

Согласно п.4 ст. 176 НК РФ на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Как обосновано указано судом первой инстанции, требование о взыскании процентов за просрочку возврата НДС подлежит удовлетворе­нию, начиная с дат, указанных заявителем:

за февраль 2003г. - с 13.07.03 по 14.01.04, с 15.01.04 по 27.06.04;

за март 2003г. - с 13.08.03 по 14.01.04, с 15.01.04 по 27.06.04;

за апрель 2003г. - с 12.09.03 по 14.01.04, с 15.01.04 по 01.06.04;

за май 2003г. - с 13.10.03 по 14.01.04, с 15.01.04 по 14.06.04, с 15.06.04 по 15.06.04;

за июнь 2003г. - с 13.11.03 по 14.01.04, с 15.01.04 по 14.06.04, с 15.06.04 по 20.07.04;

за июль 2003г. - с 13.12.03 по 14.06.04, с 15.06.04 по 25.12.05, с 26.12.05 по 21.02.06;

за август 2003г. - с 12.01.04 по 14.01.04, с 15.01.04 по 14.06.04, с 15.06.04 по 19.09.04, с 12.01.04 по 14.01.04, с 15.01.04 по 14.06.04, с 15.06.04 по 19.06.05 (3 месяца + 2 недели + 7 дней).

Общая сумма процентов, подлежащих возврату ООО «Декка сервис», составляет 4 403 693 руб.

Представленный заявителем расчет процентов с учетом поста­новления Президиума ВАС РФ от 21.12.04 №10848/04 проверен судом апелляционной инстанции и признан пра­вильным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что анализ представленных в дело доказательств подтверждает правомерность вывода суда первой инстанции об обязании ИФНС РФ №4 по г.Москве начислить и возместить проценты в размере 4 403 693 руб. за несвоевременное возмещение путем возврата НДС за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2003г.

Таким образом, Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

Постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.09.2006г. по делу № А40?37874/06?87-194 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: М.С. Кораблева

Судьи: Н.Н. Кольцова

С.Н. Крекотнев