Судебная власть

О взыскании процентов от суммы долга. Определение от 10 июня 2011 года № 2-669/2011. Алтайский край.

10 июня 2011 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Нелиной,

при секретаре Е.А. Тырышкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмогоровой ФИО6 к Горбуновой ФИО7 о взыскании процентов от суммы долга,

Установил:

Колмогорова А.В. обратилась в суд с иском к Горбуновой ФИО8 о взыскании процентов от суммы долга, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор о приеме на комиссию норковых шубы и шапки в комиссионном магазине на Володарского, 148, оценочной стоимостью, согласно приемной квитанции, 30000 руб.

В связи с тяжелым материальным положением и желанием его улучшить продажей шубы и шапки, примерно через неделю после их сдачи на комиссию Колмогоровой А.В. было принято Решение уменьшить стоимость своих вещей до <данные изъяты>., о чем также была внесена поправка в приемную квитанцию, где комиссионные 30 процентов стали равны <данные изъяты> руб.

Согласно этому, сумма, которая должна была быть получена истицей после реализации товара за минусом комиссии <данные изъяты> руб. и за минусом стоимости приема товара на реализацию в размере <данные изъяты> руб., о чем указано в приемной квитанции, должна была составить <данные изъяты> руб. <данные изъяты>(стоимость шубы и шапки)-<данные изъяты>(34% комиссии)-<данные изъяты>(6 %приемки от <данные изъяты>)= <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ гр. Горбунова А.А. приобрела у Колмогоровой А.В. норковые шубу и шапку, о чем написала обязательство от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей без предоплаты.

Срок по обязательству наступил ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких выплат Горбунова А. А. не производила.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом был вынесен судебный приказ о взыскании с Горбуновой А.А. суммы долга в пользу Колмогоровой А.В. в сумме 12000 рублей, процентов 600 рублей, а также госпошлины в размере 239 рублей. Возражений от ответчика не поступило, и судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга не возвращена ответчиком до настоящего времени, то есть на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 55 календарных дней.

Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы долга. А также, должник обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из своего письменного обязательства на покупку шубы и шапки, а именно 5 % от просроченной суммы за каждый просроченный день.

На момент подачи заявления сумма долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей, включает долг <данные изъяты> рублей и проценты за первый просроченный день <данные изъяты> рублей (включения в сумме <данные изъяты> руб. взыскиваются в исполнительном производстве).

Остаток процентов за минусом суммы но судебному приказу (<данные изъяты>) составляет: <данные изъяты> рублей (см. приложение «Расчет процентов по сумме долга»). Общая сумма иска составляет <данные изъяты> рублей. В связи с чем Колмогорова А.В. просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Истица Колмогорова А.В в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена был надлежащим образом, в адрес суда направила заявление об отказе истца от иска. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчица Горбунова А.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от исковых требований, не возражала.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.



Поскольку судом установлено, что отказ истицы Колмогоровой А.В. от заявленных требований, не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ Колмогоровой А.В. от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Колмогоровой ФИО9 от заявленных ею исковых требований к Горбуновой ФИО10 о взыскании процентов от суммы долга.

Производство по гражданскому делу по иску Колмогоровой ФИО11, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Нелина