Судебная власть

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты полученной электроэнергии в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности, в силу статей 307, 309, 544 ГК РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

(извлечение)

Открытое акционерное общество “Рязанская энергетическая сбытовая компания“, г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Титул“, Скопинский район Рязанской области, задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 34427 руб. 08 коп. Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика признал наличие задолженности по оплате потребленной электрической энергии в заявленном размере.

Суд, с согласия представителей сторон, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что между открытым акционерным обществом “Рязанская энергетическая сбытовая компания“ (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью “Титул“ (Покупатель) 01.11.2005 заключен договор энергоснабжения N 250, предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком и покупка Покупателем электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.6 договора (с учетом соглашения от 29.12.2007) оплата электроэнергии производится платежными поручениями Покупателя, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика в следующие сроки:

до 7 числа расчетного месяца в размере 50% стоимости заявленного объема электроэнергии на расчетный месяц;

до 14 числа расчетного месяца в размере 50% стоимости заявленного объема электроэнергии на расчетный месяц, с учетом авансовых платежей за предыдущий месяц;

до 25 числа расчетного месяца авансовый платеж в размере 30% стоимости заявленного объема электроэнергии следующего месяца;

до 25 числа текущего месяца - в размере 100% стоимости превышения прогнозируемого фактического полезного отпуска над плановым (если таковое имеется);

до 6 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет на основании фактически потребленной электроэнергии и произведенных авансовых платежей.

Расчетным периодом является месяц.

В рамках договора истец в период с 01.09.2010 по 31.01.2011 поставил ответчику электроэнергию в количестве 13355 кВт. ч на общую сумму 58049 руб. 90 коп., что подтверждается актами снятия показаний приборов коммерческого учета, актами приема-передачи электрической энергии и мощности от 30.09.2010, от 31.10.2010, от 30.11.2010, от 31.12.2010, от 31.01.2011, счетами N 250/20 от 30.09.2010, N 250/21 от 31.10.2010, N 250/22 от 30.11.2010, N 250/23 от 31.12.2010, N 250/24 от 31.01.2011, счетами-фактурами N 400-250-4540 от 30.09.2010, N 400-250-5075 от 31.10.2010, N 400-250-5597 от 30.11.2010, N 400-250-6134 от 31.12.2010, N 400-250-373 от 31.01.2011, а также актами сверки расчетов.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной оплаты принятой в период с 01.09.2010 по 31.01.2011 электроэнергии, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 34427,08 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.



В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения N 250 от 01.11.2005, подписанного сторонами.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электроэнергию в период с 01.09.2010 по 31.01.2011 в количестве 13355 кВтч на сумму 58049 руб. 90 коп. В свя оплатой ответчиком поставленной электроэнергии на момент обращения в суд задолженность ответчика перед истцом за поставленную в указанный период электроэнергию составила 34427 руб. 08 коп., которая подтверждается материалами дела и признается ответчиком.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты полученной электроэнергии в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности, в силу статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме - 34427 руб. 08 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.