Судебная власть

По делу № 2-408/2011. Решение от 25 февраля 2011 года № 2-408/2011. Пензенская область.

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ПЕНЗЫ

В СОСТАВЕ

председательствующего судьи Ирышковой Т.В.

при секретаре Миловановой И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пензенского отделения №8624 к Сузгаеву Е.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установилистец – ОАО АК Сбербанк РФ в лице Пензенского отделения №8624 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Сузгаеву Е.И. был предоставлен кредит в сумме 51980 рублей под 20% годовых на неотложные нужды.

В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Сузгаев Е.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 51777 рублей 81 коп. из которых: 140 рублей 93 копейки – неустойка за просроченные проценты; 1324 рубля 29 копеек – неустойка за просроч долг; 3776 рублей 58 копеек – просроченные проценты; 46536 рублей 01 копейка – просроч долг.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 323, 330, 810, 811, 819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51777 рублей 81 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1753 рублей 33 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО АК Сбербанка РФ не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сузгаев Е.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и подтверждено условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АК Сберегательный банк РФ и Сузгаевым Е.И., копия которого приобщена к материалам дела, последнему был предоставлен кредит на сумму 51980 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых на неотложные нужды.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает для кредитного договора обязательную письменную форму, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным.



В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условий кредитного договора (п.п 3.1-3.3) погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Пунктом 3.4 кредитного договора предусмотрено при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик оплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.5. кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме и подписан со стороны Кредитора – заведующей Дополнительным офисом № Пензенского отделения №8624 Сбербанка России ФИО12, со стороны заемщика – Сузгевым Е.И.

Вышеназванный договор не признан недействительным в установленном законом порядке, заемщик признал получение заемных средств от кредитора и исковые требования.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ.

Из представленного истцом расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается факт систематического нарушения Сузгаевым Е.И. своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

Общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 51777 рублей 81 коп. из которых: 140 рублей 93 копейки – неустойка за просроченные проценты; 1324 рубля 29 копеек – неустойка за просроч долг; 3776 рублей 58 копеек – просроченные проценты; 46536 рублей 01 копейка – просроч долг.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о принятии признания иска Сузгаевым Е.И. поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и анализа норм Гражданского Кодекса РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 1753 рублей 33 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Решил:



Принять признание Сузгаевым Е.И. иска Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пензенского отделения №8624 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пензенского отделения №8624 к Сузгаеву Е.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сузгаева Е.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пензенского отделения №8624 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51777 рублей 81 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1753 рублей 33 копеек, а всего 53531 (пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать один) рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течении 10 дней после вынесения.

Председательствующий Ирышкова Т.В.