Судебная власть

Постановление от 03 декабря 2010 года . Постановление от 03 декабря 2010 года № . Архангельская область.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего Михайлова Н.Н.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Бикинеева А.В.,

Подсудимых Иокуш Т.Б. и Захарченко Н.Ю.,

Защитников Сударик Г.М., представившей удостоверение № 376 и ордер № 582 и Пулина В.В., представившего удостоверение № 156 и ордер № 514,

Представителя потерпевшего ФИО4,

при секретаре Чернышевой И.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иокуш Тадеуша ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <адрес>, образование <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, кВ. <адрес>, временно зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, фактически проживающего в <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,

Захарченко Ни ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,

Установил:

Иокуш Т.Б., будучи назначенным на должность машиниста тепловоза 9-го разряда согласно трудовому договору №/ТЧ-13 от ДД.ММ.ГГГГ и приказу и. о. начальника структурного подразделения «Эксплуатационное Локомотивное депо Исакогорка» Архангельского отделения Северной железной дороги-филиала <адрес>» ФИО6 о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору с 3ахарченко Н.Ю., который работает в должности помощника машиниста тепловоза, электровоза 5 разряда согласно трудовому договору №/ТЧ-15 от ДД.ММ.ГГГГ и приказу и. о. начальника структурного подразделения «Эксплуатационное Локомотивное депо Исакогорка» Архангельского отделения Северной железной дороги-филиала <адрес>» ФИО7 о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь работниками локомотивной бригады, согласно «Положению о локомотивной бригаде ОАО «РЖД», утвержденному Вице-президентом ОАО «РЖД» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ № ЦТ-40, несут ответственность за его техническое обслуживание и эксплуатацию, сохранность его оборудования и инвентаря в соответствии со ст. 44 вышеуказанного Положения и Типового регламента организации эксплуатационной работы и обеспечения безопасности движения поездов в локомотивном хозяйстве ОАО «РЖД», утвержденного Вице-президентом <данные изъяты>» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут на 54 железнодорожном пути парка отстоя локомотивов, расположенного в Северной горловине станции Обозерская в <адрес>, согласно журнала технического состояния локомотива, моторвагонного подвижного состава формы ТУ-152, Иокуш Т.Б. получил в подотчет двухсекционный локомотив марки 2ТЭ10м № с дизельным топливом «Летнее» марки «ЕВРО ФИО15 ВИД II», находящимся в секции «А» данного локомотива в количестве <данные изъяты> литров (2478 кг) и в секции «Б» данного локомотива в количестве <данные изъяты> (2313 кг) всего в количестве 5800 литров (<данные изъяты>), после чего Иокуш Т.Б. и Захарченко Н.Ю., совместно и по предварительному сговору, имея умысел на растрату вверенного Иокушу Т.Б. дизельного топлива, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 12 часов 05 минут умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, путем растраты совершили хищение вверенного Иокуш Т.Б. дизельного топлива «Летнее» марки «ЕВРО ФИО15 ВИД II» в количестве <данные изъяты>. 00 коп. за одну тонну на общую сумму <данные изъяты> 40 копеек, принадлежащего ОАО «Российские железные дороги», причинив последнему имущественный ущерб в размере <данные изъяты>.

При этом Иокуш Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в пункте прогрева тепловозов на станции Обозерская, предложил помощнику машиниста Захарченко Н.Ю. совершить путем слива хищение излишка вверенного ему дизельного топлива с локомотива 2ТЭ10М № с целью последующей продажи. Захарченко Н.Ю. согласился.

Во исполнение своего преступного умысла Иокуш Т.Б., взяв шланг и две пустые канистры из помещения хозяйственной постройки пункта прогрева, совместно с Захарченко Н.Ю., который также взял две пустые канистры, поднялись в находящийся на пути № станции локомотив марки 2ТЭ10М №, находясь в котором Иокуш Т.Б. натянул конец шланга на фильтр тонкой очистки топлива и попросил Захарченко включить топливный насос. Тот включил насос для подачи топлива. Таким образом, Иокуш Т.Б. наполнял канистры топливом, а Захарченко Н.Ю. наполненные канистры относил в хозяйственную постройку, где складировал их. Действуя таким образом, Иокуш Т.Б. в период времени с 10 часов 07 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наполнил 8 канистр дизельным топливом «Летнее» марки «ЕВРО ФИО15 ВИД II» в количестве 165 литров (136 кг) по цене <данные изъяты> 00 копеек за одну тонну, на общую сумму 2196 рублей 40 копеек, принадлежащим ОАО «Российские железные дороги», а Захарченко Н.Ю. отнес их в хозяйственную постройку.

Действия подсудимых Иокуш Т.Б. и Захарченко Н.Ю. квалифицированы по ст.160 ч.2 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору, максимальное наказание по которой предусмотрено до пяти лет лишения свободы.



Подсудимые Иокуш Т.Б. и Захарченко Н.Ю. вину свою признали полностью, раскаиваются и ходатайствуют о прекращении в отношении их уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайства подсудимых подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ч.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Преступление, совершенное Иокуш Т.Б. и Захарченко Н.Ю. относится к преступлению средней тяжести.

Иокуш Т.Б. и Захарченко Н.Ю. впервые совершили преступление средней тяжести, т.к. ран ответственности не привлекались. Подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, добровольно дали явки с повинной/т.1, л.д.126, 200/. Ущерб, причиненный ОАО «Российские железные дороги», возмещен полностью, т.к. похищенное дизельное топливо изъято при осмотре места происшествия и находится в камере хранения вещественных доказательств./л.д. 24-25/. Иокуш Т.Б. и Захарченко Н.Ю. раскаялись в совершенном преступлении.

Согласно материалам дела, подсудимые Иокуш Т.Б. и Захарченко Н.Ю. к административн ответственности ранее не привлекались, по месту жительства и работы характеризуются положительно.

Все это свидетельствует о том, что данные лица перестали быть общественно опасными.

Учитывая вышеизложенное, суд, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимых, считает возможным освободить Иокуш Т.Б. и Захарченко Н.Ю ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО9 и ФИО10 по защите подсудимого Захарченко Н.Ю. в размере 4057 руб. 91 коп/т.1, л.д. 225, т.2, л.д. 98/ и адвоката ФИО11 по защите подсудимого Иокуш Т.Б. в размере 6243 руб. 48 коп./т.2, л.д. 100, 105/, на основании ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых, т.к. подсудимые трудоспособны и от предоставленной юридической помощи не отказывались.

Суд считает, что вещественные доказательства по делу: 8 канистр с дизельным топливом, 10 бутылок с дизельным топливом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Обозерская, следует выдать представителю потерпевшего; компакт-диск с видеозаписью следует оставить при уголовном деле; два журнала, выданные начальнику оборотного депо станции Обозерская ФИО12, следует оставить у ФИО12 для использования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Иокуш Тадеуша и Захарченко Ни обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ.



Меру пресечения Иокуш Т.Б. и Захарченко Н.Ю.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 8 канистр с дизельным топливом, 10 бутылок с дизельным топливом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на станции Обозерская, выдать представителю потерпевшего; компакт-диск с видеозаписью оставить при уголовном деле; два журнала, выданные начальнику оборотного депо станции Обозерская ФИО12, оставить у ФИО12 для использования.

Взыскать с Иокуш Тадеуша в пользу федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката в предварительном следствии по назначению в размере 6243 руб. 48 коп.

Взыскать с Захарченко Ни в пользу федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката в предварительном следствии по назначению в размере 4057 руб. 91 коп.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, представителю потерпевшего, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Михайлов Н.Н.