Судебная власть

По иску Зигангараевых к ОАО `РЖД` о компенсации морального вреда.. Решение от 27 октября 2010 года № . Нижегородская область.

“Дата“ Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., с участием адвоката Песковой И.А., при секретаре Тихомировой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зигангараева М.Г., Зигангараевой Г.Г., Зигангараева М.М., Зигангараева Р.М., Зигангараева И.М. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

Установил:

Зигангараев М.Г., Зигангараева Г.Г., Зигангараев М.М., Зигангараев Р.М., Зигангараев И.М обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что “Дата“ в результате смертельного травмирования поездом на 18 км перегона -- погиб их сын и брат Зигангараев Р.М.. Данный факт подтверждается вступившим в законную силу Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от “Дата“ Потерю сына и брата они тяжело переживают, для них это большое горе и трагедия. Просят взыскать с ответчика в их пользу в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью сына и брата ... руб. в пользу каждого, в пользу Зигангараева М.Г. расходы на нотариальные услуги в сумме 3680 руб.

В судебном заседании представитель истцов - Пескова И.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» Тарханова Н.В. с иском не согласна, пояснив, что вины ОАО «РЖД» в гибели Зигангараева Р.М. нет, требования истцов считает завышенными.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществления строительной и иной связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред

(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным Постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что “Дата“ на 18 км перегона -- поездом был смертельно травмирован Зигангараев Р.М., что подтверждается копией свидетельства о смерти, актом служебного расследования (л.д.5,24)

Обстоятельства смертельного травмирования Зигангараева Р.М. установлены Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от “Дата“, вступившим в законную силу “Дата“ (л.д.6-7)



Зигангараев М.Г. и Зигангараева Г.Г. являются родителями погибшего Зигангараева Р.М., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11)

Зигангараев М.М., Зигангараев И.М., Зигангараев Р.М. являются родными братьями погибшего Зигангараева Р.М., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.8-10)

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к следующему.

Смертельная травма Зигангараеву Р.М., была причинена поездом, являющимся источником повышенной опасности.

В силу ст.1079 ГК РФ ОАО «РЖД», как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за вред, причиненный данным источником повышенной опасности.

В силу ст.1099, 1100 ГК РФ ОАО «РЖД» несет ответственность по компенсации морального вреда в связи с гибелью Зигангараева Р.М. независимо от вины.

Истцы являются близкими родственниками погибшего Зигангараева Р.М., которым в результате его гибели причинены нравственные страдания.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, давность произошедшего, степень и характер нравственных страданий истцов от потери сына и брата, близость их родственных отношений, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Зигангараева М.Г. компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в сумме ... руб., в пользу Зигангараевой Г.Г. компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в сумме ... руб., в пользу Зигангараева М.М. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в сумме ... руб., в пользу Зигангараева И.М. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в сумме ... руб., в пользу Зигангараева Р.М. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в сумме ... руб.

В силу ст.94 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу Зигангараева М.Г. расходов на нотариальные услуги в сумме 3680 руб., что подтверждается справкой л.д.13)

В остальной части иска Зигангараеву М.Г., Зигангараевой Г.Г., Зигангараеву М.М., Зигангараеву Р.М., Зигангараеву И.М отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Зигангараева М.Г. компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в сумме ... рублей.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Зигангараевой Г.Г. компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в сумме ... рублей.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Зигангараева М.М. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в сумме ... рублей.



Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Зигангараева Р.М. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в сумме ... рублей.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Зигангараева И.М. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в сумме ... рублей.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Зигангараева М.Г. расходы на нотариальные услуги в сумме 3680 руб. (три тысячи шестьсот восемьдесят рублей)

В остальной части иска Зигангараеву М.Г., Зигангараевой Г.Г., Зигангараеву М.М., Зигангараеву Р.М., Зигангараеву И.М отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в сумме 1000 руб. (одну тысячу рублей)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья подпись Н.Г.Фомичева