Судебная власть

Решение от 13 июля 2011 года № А78-4847/2011. По делу А78-4847/2011. Читинская область.

Решение

г.Чита Дело №А78-4847/2011

13 июля 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2011 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Минашкина Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочневой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю к Муниципальному учреждению здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» о взыскании 409242,01 руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю (налоговый орган, инспекция) обратилась в суд к Муниципальному учреждению здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» (учреждение) с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2011 года в размере 409242,01 руб.

Налоговый орган и учреждение в заседание суда явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. В этой связи, судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд Установил следующее.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю зарегистрирована в Едином Государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1047533001471, ИНН 7527006924, место нахождения: 673370, Забайкальский край, Шилкинский район, г. Шилка, ул. Толстого, 111.

Муниципальное учреждение здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» зарегистрировано в Едином Государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1027500953094, ИНН 7527002221, место нахождения: 673370, Забайкальский край, Шилкинский р-н, г. Шилка, ул. Толстого, 100.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 372 НК РФ налог на имущество организаций устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Плательщики налога и элементы налогообложения определяются главой 30 Налогового кодекса Российской Федерации.



Плательщиками налога в соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации признаются, в том числе, российские организации.

Из материалов дела следует, а также не опровергнуто ответчиком, что учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

Пунктами 1-3 статьи 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периода ми признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации при установлении налога вправе не устанавливать отчетные периоды.

Пунктом 1 статьи 383 Кодекса установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

На территории Забайкальского края Законом № 72-ЗЗК от 20.11.2008 г. «О налоге на имущество организаций» введен налог на имущество организаций, которым установлены ставка, порядок и сроки уплаты, форма отчетности по налогу.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона «О налоге на имущество организаций» № 72-ЗЗК от 20.11.08 г. налоговая ставка для налогоплательщиков устанавливается в размере 2,2 процентов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 3 настоящего Закона по итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 386 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из налогового расчета по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2011 года, представленного учреждением в налоговый орган, сумма авансового платежа, подлежащая уплате в бюджет составила 410239,00 руб.

Требованием № 126094 по состоянию на 10.05.2011 г. налогоплательщику предложено уплатить сумму задолженности в срок до 30.05.2011 г.

Полагая, что названное требование налогоплательщиком не исполнено, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании соответствующей задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Исходя из положений статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.



Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Определениями суда от 14.06.2011 г. и от 27.06.2011 г. ответчику неоднократно предлагалось представить имеющиеся возражения относительно заявленных требований с правовым и документальным обоснованием своей позиции, а в случае уплаты задолженности представить документы, подтверждающие данный факт, с доведением сведений об уплате до налогового органа. Таких документов учреждением в дело не представлено. Вместе с тем в своем ходатайстве (вх. № 2030 от 27.06.11 г.) учреждение подтвердило факт наличия у него задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2011 года в размере 409242,01 руб.

С учётом этого суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе налоговый расчет по налогу на имущество организаций, переданный ответчиком в налоговый орган, исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика, и приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в данном расчете достоверны, а потому ввиду отсутствия в деле сведений об уплате взыскиваемой задолженности, заявленные требования подлежат удовлетворению, с учетом признанного учреждением факта её наличия.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ. При этом, суд, учитывая, что ответчик является муниципальным учреждением, полагает разумным снизить её размер до 2000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 215, 216 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница», зарегистрированного в Едином Государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1027500953094, ИНН 7527002221, место нахождения: 673370, Забайкальский край, Шилкинский р-н, г. Шилка, ул. Толстого, 100, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю задолженность по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2011 года в размере 409242,01 руб., с зачислением в соответствующий бюджет, и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Д.Е. Минашкин