Судебная власть

Решение от 11 июля 2011 года № А07-7059/2011. По делу А07-7059/2011. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа Дело № А07-7059/2011

15 июля 2011

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2011

Полный текст решения изготовлен 15.07.2011

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хайретдиновой Г.Н., рассмотрев дело по иску

ООО “Газпром межрегионгаз Уфа“ (ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979)

к ИП Куликовой Екатер (ИНН 744603556142, ОГРН 30474463270073)

о взыскании 104 471 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца Панферова М.В., дов. № 436 от 16.03.2011г.

от ответчика – не явились

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ИП Куликовой Е.А. (далее – ответчик) о взыскании 102 460 руб. 04 коп. суммы долга, 849 руб. 96 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

До рассмотрения спора по существу истцом заявлено об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов до 2 011 руб. 18 коп. Увеличение размера исковых требований судом рассмотрено, принято (ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом увеличения.

Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд

Установил:

Как следует из материалов дела, 15.11.10 между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее - истец) и ИП Куликовой Е.А. (далее - ответчик) заключен договор поставки газа № 60283, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять газ горючий, ГРО транспортировать газ от ГРС, указанн6ых в приложении №2, по своей газораспределительной сети до границ трубопроводов (точек подключения), принадлежащих покупателю (ответчику). Ответчик обязался принимать (выбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ, оказываемые снабженческо-сбытовые услуги, услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям в соответствии с условиями данного договора.

Объемы поставки газа согласованы сторонами в приложениях к договору.

Пунктом 5.4 указанного договора поставки газа предусмотрен порядок расчетов за фактически поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного газа и оказанных услуг исполнены частично, что послужило основанием для предъявления настоящего иска. Подсудность спора Арбитражному суду Республики Башкортостан определена на основании п.7.1. договора поставки.

По расчету истца задолженность ответчика за период с января по март 2011 года составляет 102 460 руб. 04 коп.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).



Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта поставки газа и оказания снабженческо-сбытовых услуг ответчику в спорный период, наличие задолженности и ее размер.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства поставки газа ответчику, а также оказания снабженческо-сбытовых услуг в заявленном размере. Так, актом №01060283-11 от 31.01.11 с приложениями к нему №1 м №2, подписанными сторонами без возражений, подтверждается факт поставки ответчику газа в количестве 15.358 тыс.куб.м. и оказания снабженческо-сбытовых услуг за январь 2011 года на сумму общую сумму 63 558 руб. 11 коп.; актом №02060283-11 от 28.02.11 с приложениями к нему №1 и №2, подписанными сторонами без возражений, подтверждается поставки ответчику газа в количестве 16.819 тыс.куб.м. и оказания снабженческо-сбытовых услуг в феврале 2011 года на общую сумму 66 550 руб. 04 коп.; актом №03060283-11 от 31.03.11 с приложением к нему №1 и №2, подписанными сторонами без возражений, подтверждается поставки ответчику газа в количестве 3.155 тыс.куб.м. и оказания снабженческо-сбытовых услуг в марте 2011 года на общую сумму 12 268 руб. 53 коп.

Поставленный газ и оказанные услуги за период с января по март 2011 года оплачены ответчиком частично в сумме 23 641 руб. 47 коп. Задолженность ответчика по данным бухгалтерского учета истца на 28.04.11 по договору поставки газа составляет 102 460 руб. 04 коп.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг в сумме 102 460 руб. 04 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования в указанной сумме заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 011 руб. 18 коп. за период с 26.02.2011 по 20.06.2011. Расчет произведен с учетом периода наступления обязательства по оплате счетов, исходя из размера ставки банковского процента 8% годовых. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению. При этом оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации из материалов дела не усматривается.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО “Газпром межрегионгаз Уфа“ (ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) к ИП Куликовой Екатер (ИНН 744603556142, ОГРН 30474463270073) удовлетворить.

Взыскать с ИП Куликовой Екатер (ИНН 744603556142, ОГРН 30474463270073) в пользу ООО “Газпром межрегионгаз Уфа“ (ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) 102 460 руб. 04 коп. суммы долга, 2 011 руб. 18 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 105 руб. 30 коп. суммы возмещения судебных расходов по государственной пошлине, 200 руб. суммы возмещения судебных расходов по госпошлине за получение выписки из ЕГРИП.

Взыскать с ИП Куликовой Екатер (ИНН 744603556142, ОГРН 30474463270073) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 28 руб. 84 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С.Касьянова