Судебная власть

По делу № 2-672/2011. Решение от 07 июня 2011 года № 2-672/2011. Вологодская область.

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» Плетнева Н.Г.

ответчика Тихонова Н.А.

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Тихонову Н.А., Тихоновой В.И., Тихоновой О.Н., Тихонову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, куда входит отопление, подогрев воды, водоснабжение, водоотведение. Итого в сумме ... рубля 62 копейки.

МУП «Коммунальные системы» просит взыскать солидарно с Тихонова Н.А., Тихоновой В.И., Тихоновой О.Н., Тихонова А.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Тихонов Н.А. с исковыми требованиями согласен, суду пояснил, что в квартире он проживает с совершеннолетними детьми, жена проживает отдельно, но зарегистрирована в квартире. Никто не желает оплачивать коммунальные услуги. До января 2010 года он платил сам, а затем перестал.

Ответчики Тихонова В.И., Тихоновой О.Н., Тихонов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания судом извещались, конверты с повестками вернулись с указанием на истечение срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие остальных не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, возникающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.



В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается справкой ГП ВО «Вологдатехинвентаризация». В указанной квартире на регистрационном учете состоят Тихонов Н.А., Тихонова В.И., Тихоновой О.Н., Тихонов А.Н.

МУП «Теплоэнергосеть» до апреля 2010 года предоставляло гражданам коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ предприятие реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». Все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы истцу.

МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказывало услуги по отоплению, подогреву воды, подаче питьевой воды, а также обеспечило бесперебойное отведение бытовых стоков.

Как наниматели жилого помещения ответчики Тихонов Н.А., Тихонова В.И., Тихоновой О.Н., Тихонов А.Н. должны нести бремя содержания данного помещения и оплачивать коммунальные услуги, однако этого не делают продолжительный период времени. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данным МУП «Коммунальные системы» составила ... рублей, что подтверждается расчетом, не доверять которому у суда нет оснований.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает взыскать указанную сумму задолженности с ответчиком солидарно.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере ... руб. в доход местного бюджета, с перечислением денег УФК по Вологодской области (МРИ ФНС России №9 по Вологодской области) на расчетный счет ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области платежным поручением от 13.12.2010 № 14102.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает правомерным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, ст. 67,69, 153, 155 ЖК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Тихонова Н.А., Тихоновой В.И., Тихоновой О.Н., Тихонова А.Н. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... рубля 62 копейки солидарно.

Взыскать с Тихонова Н.А., Тихоновой В.И., Тихоновой О.Н., Тихонова А.Н. в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по уплате госпошлины по ... рубля 80 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное Решение изготовлено 07 июня 2011 года.

Судья Л.В. Гришеева



Справка.

Решение суда вступило в законную силу 18.06.2011.