Судебная власть

Решение от 24 октября 2007 года № А71-6436/2007. По делу А71-6436/2007. Удмуртская Республика.

Решение

г. Ижевск №А71-6436/2007 Г3 Решение принято: 17 октября 2007г.

Решение изготовлено: 24 октября 2007г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ухиной Л.А., протокол судебного заседания вела судья Ухина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Аксион» г.Ижевск к предпринимателю Булатову В.А. г.Ижевск о взыскании 7751,99руб. задолженности.

В присутствии представителей сторон:

от истца: Шаисламова Д.И.-юр. по дов. №334-28/409 от 17.09.2007г.;

от ответчика: не явился, возвр.увед.

Установил:

ОАО «Аксион» г.Ижевск обратился в суд с иском о взыскании с ответчика- предпринимателя Булатова В.А. г.Ижевск 7751,99руб. задолженности по договору поставки №276-Г027-04 от 24.08.2004г.

В ходе судебного заседания истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, в заседание суда не явился. Определение Арбитражного суда УР от 17.09.2007г. о назначении дела к судебному разбирательству, направленное по адресу ответчика- г.Ижевск, ул.Удмуртская, 267, корп.1, кв.41 вернулось в адрес суда с отметкой отделения связи «истечение срока хранения», что в соответствии с п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ позволяет считать ответчика надлежаще уведомленным.

Спор рассмотрен в его отсутствие в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами договора поставки №276-Г027-04 от 24.08.2004г. истцом в адрес ответчика произведена поставка продукции в количестве и ассортименте согласно спецификаций №23 от 09.02.2006г., №24 от 10.02.2006г. на общую сумму 10295,97руб. Факт получения продукции ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №392 от 09.02.2006г., №418 от 10.02.2006г. с печатями и росписью отве Ф.И.О. оплаты поставленного товара по приходно-кассовому ордеру №71 от 10.02.2006г. в сумме 813,98руб. в счет оплаты по счет-фактуре №392 от 09.02.2006г. и возвратной накладной от 01.03.2006г. на сумму 1730руб., за ответчиком образовалась задолженность в размере 7751,99руб.

Указанная сумма задолженности к моменту рассмотрения спора, не погашена. Претензионное письмо истца №334-31/407 от 15.06.2007г. об уплате суммы долга оставлено ответчиком без удовлетворения.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании суммы долга в размере 7751,99руб. в судебном порядке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим:



В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев предусмотренных законом, не допускается.

В соответствии с п.1,3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт наличия у ответчика задолженности перед истцом подтвержден представленными в материалы дела договором поставки №276-Г027-04 от 24.08.2004г., товарными накладными №392 от 09.02.2006г., №418 от 10.02.2006г., счет-фактурами №392 от 09.02.2006г., №418 от 10.02.2006г. Наличие задолженности в сумме 7751,99руб. ответчиком, ввиду неявки на заседание суда и непредставления отзыва на иск, документально не оспорено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.2.2 Договора №276-Г027-04 от 24.08.2004г., п.1,3 ст.486 ГК РФ суд считает факт наличия у ответчика задолженности в сумме 7751,99руб. полностью подтвержденным.

С учетом принятого решения, расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167,168,169,170,171,176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».

Судья Л.А.Ухина