Судебная власть

По ис Ф.И.О. Ф.И.О. о восстановлении дверного проема и установки двери. Решение от 23 мая 2011 года № . Свердловская область.

14 апреля 2011 Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

Председательствующего Мамулиной О.И.,

при секретаре Старовойт Е.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ис Ф.И.О. Ф.И.О. о восстановлении дверного проема и установки двери.

Установил:

Шершнев А.В. после уточнения обратилась в суд с иском к Шершневой С.Р. о восстановлении дверного проема и установки двери в комнате ( помещение № согласно справки БТИ) в жилом помещении : <адрес>.

В заявлении истец указал, что он является нанимателем спорной квартиры на основании ордера. Вместе с ним в спорной квартире зарегистрированы бывшая жена Шершнева С.Р., дочь Шершнева О.А, сын Шершнев С.А. ДД.ММ.ГГГГ он за свой счет Установил дверь в комнату, в которой постоянно проживает. Дверь стоимостью <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что дверь в комнату выломана вместе с косяками, перегородкой до самого потолка, комната стала продолжением коридора. Для восстановления ущерба он обратился в ремонтную организацию, ему составили смету, согласно которой стоимость восстановительных работ составила <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал требования.

Ответчица Шершнева С.Р в суде заседании требования признала.

Третья лица Шершнева О.А, Шершнев С.А. пояснили в судебном заседании, что истец их отец, который не проживает в спорной квартире, нет смысла восстанавливать дверь, требования не признают.

Представитель администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга Пирожкова Е.А. по доверенности от <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя.( лд. 21)

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 25 ЖК РФ Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.п.2 ст. 26 ЖК РФ согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основа­нии договора социального найма (в случае, если заявителем является упол­номоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланиру­емого жилого помещения по договору социального найма);

Как видно из материалов дела, истец Шершнев А.В является. нанимателем спорной квартиры на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. В ордер включены жена Шершнева С.Р., дочь Шершнева О.А, сын Шершнев С.А. Указанные лица зарегистрированы в спорной квартире.



Из объяснений ответчицы следует, что истец не проживает в спорной квартире с <данные изъяты> года, проем в двери сломали, т.к стена была кривая. Она согласна восстановить дверной проем и установить дверь.

В силу под 5 п.2 ст. 26 ЖК РФ переустройство ( перепланировка) может производиться с письменного согласия нанимателя и членов его семьи.

Судом установлено, что перепланировка (переустройство) в спорной квартире была произведена без согласия истца нанимателя спорной квартиры, что подтверждается планом БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска поскольку это не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

И Ф.И.О. Ф.И.О. о восстановлении дверного проема и установки двери в помещении № согласно справки БТИ - удовлетворить

Возложить обязанность Ф.И.О. за ее счет восстановить дверной проем и установить дверь в помещение № <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:подпись

Копия верна. Решение вступило в законную силу 23 мая 2011 года.

Судья:

Секретарь:

Л.д.59-60