Судебная власть

Решение от 07 июля 2011 года № А40-173365/2009. По делу А40-173365/2009. Москва.

г. Москва

07 июля 2011 г.

Дело № А40-173365/09

98-1147

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Синица А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АКБ «Япы Креди Москва» (ЗАО)

к фирме Урбан Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети

о взыскании 269 513,48 долларов США

при участии:

от истца: Жарова Л.К., дов. от 22.12.2010

от ответчика: не явился, извещен

Установил:



Акционерный коммерческий банк «ЯПЫ КРЕДИ МОСКВА» (закрытое акционерное общество) (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с фирмы Урбан Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети (далее – ответчик, заемщик) задолженности по Кредитному договору с юридическим лицом № 2994 от 24.12.2007 (т.1 л.д.8-16) в размере 211 000 долларов США по кредиту и 58 513,48 долларов США по процентам за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, указав на неисполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору, возражений против рассмотрения дела по существу 30.06.2011 по завершении предварительно судебного заседания не представил.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (т.1 л.д.74-75, 79-89), не явился, отзыв и возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя и рассмотрения дела по существу 30.06.2011 по завершении предварительно судебного заседания не представили.

На основании изложенного суд в отсутствие возражений сторон и руководствуясь положениями ч.4 ст.137 АПК РФ, протокольным определением от 30.06.2011, завершив предварительное судебное заседание, открыл 30.06.2011 судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.1, 3 ст..156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу в порядке ст.812 ГК РФ не оспаривается получение от банка денежных средств в размере 211 000 долларов США (т.1 л.д.19) на основании и условиях заключенного Кредитного договора с юридическим лицом № 2994 от 24.12.2007 (т.1 л.д.8-16), с учетом дополнения № 1 к нему (т.1. л.д.17), на срок до 22.03.2008г. с уплатой 14% годовых за пользование кредитом.

Из представленных в материалы дела выписок о движении основного долга и срочных процентов (т.1 л.д.19-21) и расчета задолженности (т.1 л.д.22) следует, что по состоянию на 17.12.2009 задолженность составляет 211 000 долларов США по кредиту и 58 513,48 долларов по процентам за пользование кредитом.

Судом представленный истцом расчет задолженности по кредиту и процентам проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание изложенное выше, истечение срока возврата кредита и уплаты процентов, суд при наличии направленного банком требования о погашении задолженности по кредитному договору (т.1 л.д.23, 24-25), в отсутствие доказательств полного исполнения обязанности по кредитному договору считает требования банка о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом обоснованными, соответствующие положениям ст.ст.309-310, 314, 807-810, 819 ГК РФ, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 172, 176 АПК РФ, ст.ст.309-310, 314, 807-811, 819-820 ГК РФ, суд

Решил:

Взыскать с фирмы Урбан Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети (17620 – Кадкёй, Турция) в пользу акционерного коммерческого банка «ЯПЫ КРЕДИ МОСКВА» (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739068609) задолженность по кредитному договору с юридическим лицом № 2994 от 24.12.2007 в размере 211 000 (двести одиннадцать тысяч) долларов США по кредиту, 58 513 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот тринадцать) долларов 48 (сорок восемь) центов США по процентам за пользование кредитом в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и 52 193 руб. 57 коп. (пятьдесят две тысячи сто девяносто три рубля пятьдесят семь копеек) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после принятия решения.

Судья:

В.Котельников