Судебная власть

О взыскани долга. Решение от 24 августа 2011 года № 2-21982011. Челябинская область.

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.

При секретаре Тарасовой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудовиковой Оль к Бесединой Оль о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Пудовикова О.М. обратилась в суд с иском к Бесединой О.В. о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование иска указала, что ДАТА между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежную сумму в размере ... рублей под ... % в месяц. В подтверждение договора займа между ними была составлена расписка. Ответчик Беседина О.В. выплачивала проценты по договору займа до ДАТА, с ... выплаты процентов прекратила, мотивируя отказ тяжелым материальным положением. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательств по договору займа, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ..., проценты по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в размере ... рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины- ...

Истец Пудовикова О.М. о времени и месте слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Представитель истца Токминов А.Б. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Беседина О.В. о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. У суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Пудовиковой О.М. Токминова А.Б., исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст 309 ГК РФ обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.



Ст. 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

В соответствии со ст 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство ( п.1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства ( п.2).

Установлено, что ДАТА между сторонами заключен договор займа, по которому Беседина (Бабкина) О.В. взяла в долг у Пудовиковой О.М. ... ( л.д. 6).

Расписка удостоверяют передачу истцом спорной суммы ответчику Бесединой О.В.

В соответствии со ст 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В договоре займа, заключенного между сторонами ДАТА, отсутствуют условия о сроках и порядке возврата займа.

ДАТА истец Пудовикова О.М. направила в адрес ответчика требование о возврате долга по договору займа от ДАТА ( л.д. 22 ), которое было получено ответчиком ДАТА, что подтверждено подписью ответчика.

До настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату долга не исполнил, сумму долга по договору займа истцу не вернул, долговые документы находятся у истца.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что иск Пудовиковой О.М. о взыскании с ответчика Бесединой О.В. ... рублей - суммы долга по договору займа от ДАТА является обоснованным.

В соответствии со ст 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.



Как следует из расписки, составленной сторонами, в ней не содержатся условий о выплате ответчиком процентов на сумму займа, а также сроков их возврата.

При указанных обстоятельствах суд считает необоснованными требования истца о взыскании с ответчика Бесединой О.В. процентов на сумму займа за период с ДАТА по ДАТА.

Поскольку иск Пудовиковой О.М. удовлетворен частично, в соответствии со ст 98 ГПК РФ с ответчика Бесединой О.В. в пользу истца Пудовиковой О.М. подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Бесединой Оль ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС в пользу Пудовиковой Оль ... рублей- сумма долга по договору займа от ДАТА, ... рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В иске Пудовиковой Оль к Бесединой Оль о взыскании процентов по договору займа отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: