Судебная власть

Решение от 26 августа 2011 года № А19-14235/2011. По делу А19-14235/2011. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск

26.08.2011 г. Дело № А19-14235/2011

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2011 г.

Судья арбитражного суда Иркутской области Верзаков Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмидт Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области (ОГРН 1083808014377, адрес местонахождения: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 47а)

к областному государственному автономному учреждению «Кировский лесхоз» (ОГРН 1028500598600, адрес местонахождения: 669341, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Боханский район, с. Олонки, ул. Р.Хомколова, 55)

о взыскании 19195,72 руб.

при участии в заседании:



от заявителя: не явился;

от ответчика: не явился;

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее заявитель, налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с областного государственного автономного учреждения «Кировский лесхоз» (далее ответчик, налогоплательщик) задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, пени в размере 19195,72 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке ст. 215 АПК РФ в отсутствие сторон.

Обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, ответчиком в налоговый орган были представлены налоговые декларации (расчеты по авансовым платежам) по транспортному налогу за 2010 г., по земельному налогу за 2010 г.

Налоговым органом выявлена неуплата (неполная уплата) ответчиком в установленный законом срок транспортного налога в размере 16514 руб., земельного налога в размере 2652 руб.



В связи с неуплатой (неполной уплатой) ответчиком налогов в установленный срок, налоговым органом были начислены пени по транспортному налогу в размере 25,60 руб., по земельному налогу в размере 4,12 руб., в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Неуплата (неполная уплата) ответчиком сумм налогов и пени в срок, установленный в требованиях, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.

Суд исследовал представленные документы и пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.07 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог путем внесения авансовых платежей по итогам отчетных периодов не позднее срока, установленного для подачи налогового расчета по авансовым платежам по налогу за соответствующие отчетные периоды.

Согласно п. 3 ст. 3 указанного закона, налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода (за вычетом сумм, уплаченных в виде авансовых платежей), уплачивается налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Согласно пункту 3 статьи 363.1 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком в нарушение ст. 57 НК РФ, п. 2 ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.07 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге», обязанность по уплате транспортного налога за 2010 г. в размере 16514 руб. в установленный законом срок не исполнена, доказательства уплаты налога ответчиком суду не представлены.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени по транспортному налогу в размере 25,60 руб.

Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 НК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 397 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по земельному налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 396 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 398 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

В соответствии со статьей 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год; отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п. 3.1 Положения о земельном налоге на территории муниципального образования «Олонки», утвержденного Решением Думы муниципального образования «Олонки» № 22 от 29.10.10 г., налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода уплачивается налогоплательщиками – организациями и физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, в местный бюджет не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчиком суду не представлены доказательства уплаты земельного налога за 2010 г. в размере 2652 руб.

Таким образом, суд полагает, что ответчиком в нарушение ст. 57, п. 1 ст. 397 НК РФ, п. 3.1 Положения о земельном налоге на территории муниципального образования «Олонки», утвержденного Решением Думы муниципального образования «Олонки» № 22 от 29.10.10 г., обязанность по уплате земельного налога за 2010 г. не исполнена. Задолженность по уплате налога составляет 175264 руб.

Следовательно, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени по земельному налогу в размере 4,12 руб.

Согласно ст. 239 Бюджетного Кодекса РФ бюджеты всех уровней бюджетной системы РФ обладают иммунитетом. Иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.

Как следует из материалов дела, налоговым органом не произведено взыскание задолженности в бесспорном порядке, поскольку ответчик является учреждением, у учреждения отсутствует собственное имущество.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования заявителя законны, обоснованны, документально подтверждены, ответчик возражений не представил, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины снижены судом до 50 руб. и в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного автономного учреждения «Кировский лесхоз» (ОГРН 1028500598600, адрес местонахождения: 669341, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Боханский район, с. Олонки, ул. Р.Хомколова, 55) задолженность в размере 19195,72 руб., из них:

16514 руб. – транспортный налог с зачислением в бюджет субъекта Российской Федерации;

25,60 руб. – пени за несвоевременную уплату транспортного налога с зачислением в бюджет субъекта Российской Федерации;

2652 руб. – земельный налог с зачислением в бюджет поселения;

4,12 руб. – пени за несвоевременную уплату земельного налога с зачислением в бюджет поселения;

в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 50 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.И. Верзаков