Судебная власть

Решение от 26 августа 2011 года № А31-5193/2011. По делу А31-5193/2011. Костромская область.

Решение

Дело № А31-5193/2011

г. Кострома 26 августа 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2011 года

Арбитражный суд Костромской области в составе Ф.И.О. br>
протокол вел: секретарь судебного за Ф.И.О. br>
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 1044408642629, ИНН 4401050567), г. Кострома,

к закрытому акционерному обществу «Энергетика-центр» (ОГРН 1035001503954, ИНН 5006009400), г. Москва,

о взыскании 50000 рублей задолженности

при участии в заседании:

от истца: Рытова О.В. – представитель (доверенность от 19.05.2011 г.),

от ответчика: не явился (надлежаще извещен),



Установил:

открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Энергетика-центр» о взыскании 50000 рублей задолженности по договору № 28 от 28.02.2007.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просит взыскать 76873 рубля 65 копеек задолженности за период с 01.05.2010 по 30.04.2011.

Уточнения иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд Установил следующие обстоятельства.

Между ОАО «Костромская сбытовая компания» (Истец) и ОАО «Костромаэнергоремонт» заключен договор энергоснабжения от 28.02.2007 № 28. Согласно Уведомлений от 25.02.2009 № 07/68-1 и 11.03.2008 № 03/07 ОАО «Костромаэнергоремонт» реорганизовано в форме присоединения к ЗАО «Е4-Центрэнергосервис» с 25.02.2009.

10.02.2010 между сторонами заключено соглашение о замене стороны договора энергоснабжения от 28.02.2007 № 28 на потребителя: ЗАО «Энергетика-центр» (Ответчик).



По условиям договора Истец обязан осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Ответчика, а последний обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в порядке, предусмотренном договором.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. На оплату поставленной электрической энергии выставлены счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 6.1.4 договора окончательный расчет производится потребителем 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество электроэнергии.

В установленные договором сроки ответчик оплату поставленной электрической энергии не произвел, что послужило основанием обращения истца с иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств своевременной оплаты электроэнергии ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду возражений относительно заявленного иска.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Энергетика-центр», г. Москва:

в пользу Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома, 76873 рубля 65 копеек задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 1074 рубля 95 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин