Судебная власть

Решение от 31 августа 2011 года № А65-12524/2011. По делу А65-12524/2011. Республика Татарстан.

Решение г. Казань Дело № А65-12524/2011

Дата принятия решения – 31 августа 2011 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 августа 2011 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхиевой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзахановой Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Фирма “Фами“, г.Казань (ОГРН 1021603475068) к обществу с ограниченной ответственностью “АРМАТЕХ“, г.Казань (ОГРН 1061686038380) о взыскании 13070.74 руб.

с участием:

от истца Левичева Е.В. – представитель, доверенность от 18.01.2011г. (копия в деле)

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью “Фирма “Фами“, г.Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью “АРМАТЕХ“, г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 13070.74 руб.

Истец иск поддерживает, с учетом заявленного в предварительном судебном заседании ходатайства об отказе от иска в части взыскания долга в сумме 11.873 руб. 50 коп., просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен.

Из материалов дела следует, что истец по товарным накладным №1489 от 30.07.2010г., №2837/2010 (л.д.12, 14), поставил представителю ответчика, действующему по доверенности №00000590 от 29.11.2010г. (л..15), товары на общую сумму 12.293 руб. 50 коп.

Оплата ответчиком была осуществлена частично, долг составил в сумме 11.873 руб. 50 коп.

После обращения в суд с настоящим иском ответчик по платежному поручению №171 от 07.07.2011г. (л.д.28) погасил сумму долга, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке 1197 руб. 21 коп. проценты, начисленные по ст.395 ГК РФ за период с 22.04.2011г. по 06.06.2011г.



Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, производство по делу в части взыскания долга подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с подп.4 п.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ истца от иска в части взыскания 11.873 руб. 50 коп. долга не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, является волеизъявлением истца, поэтому суд принимает частичный отказ истца от иска и производство по делу в части взыскания 11.873 руб. 50 коп. долга прекращает.

В порядке п.3 ст.438 ГК РФ и в соответствии со ст.454 ГК РФ между сторонами в июле, ноябре 2010г. были заключены разовые сделки купли-продажи, что подтверждается вышеназванными товарными накладными и ответчиком оспорено не было.

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательство по оплате товара ответчиком исполнено несвоевременно.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств.

Просрочка в оплате имеет место, расчет, представленный истцом, соответствует материалам дела, в связи с чем требование о взыскании 1197 руб. 21 коп. процентов подлежит удовлетворению.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению истцу ответчиком от заявленной суммы, т.к. оплата долга ответчиком осуществлена после обращения в суд с иском.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

частичный отказ от иска принять.

Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 11.873 руб. 50 коп.

Иск удовлетворить.



Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “АРМАТЕХ“, г.Казань (ОГРН 1061686038380) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Фирма “Фами“, г.Казань (ОГРН 1021603475068) 1197 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Л.С. Фасхиева