Судебная власть

Решение от 30 августа 2011 года № А26-6121/2011. По делу А26-6121/2011. Республика Карелия.

Решение

г. Петрозаводск

Дело №

А26-6121/2011

30 августа 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания с применением аудиозаписи помощником судьи Буга Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью “Комплит“

при участии представителей:

заявителя, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия - Пошарина Д.Н., представитель по доверенности от 18.08.2011,

ответчика, общества с ограниченной ответственностью “Комплит“ - не явился,

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее – заявитель, Пенсионный фонд, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Комплит“ (далее – ответчик, общество) о взыскании 53 166 руб. 40 коп. - суммы финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за второй отчетный период 2010 года (календарный год).



Ответчик отзыв суду не представил, несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей ответчика.

Учитывая отсутствие возражений против завершения предварительного судебного заседания, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу.

Представитель заявителя поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, заявитель является страхователем и обязан представить индивидуальные сведения о стаже и заработной плате застрахованных лиц в Пенсионный фонд за второй отчетный период 2010 года (календарный год) не позднее 01.02.2011.

Пенсионный фонд выявил факт непредставления ответчиком индивидуальных сведений персонифицированного учета за второй отчетный период 2010 года (календарный год), необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По данному факту составлен акт от 25.03.2011 N 12 (л.д. 7) и принято Решение от 28.04.2011 N 27 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ (далее - Закон N 27-ФЗ) в виде финансовой санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 53 166 руб. 40 коп. (л.д. 9-10).

Требованием от 01.06.2011 N 34 заявителем предложило страхователю погасить указанную сумму финансовых санкций в срок до 24.06.2011 (л.д. 12). Поскольку финансовая санкция ответчиком в добровольном порядке не уплачена, Пенсионный фонд обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании“ (далее - Закон N 167-ФЗ) субъектами обязательного пенсионного страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица.

Статьями 5 и 6 указанного Закона установлено, что страховщиком является Пенсионный фонд Российской Федерации, а страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Согласно статье 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Вместе с тем законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоят из целого ряда законов, в том числе Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ (далее - Закон N 27-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 11 Закона N 27-ФЗ установлено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В целях реализации данного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные данным Федеральным законом, до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 01 февраля 2011 года (часть 12 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ).



За непредставление указанных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверный сведений к страхователям в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 2 Закона N 167-ФЗ Закон N 27-ФЗ является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании, факт нарушения ответчиком срока представлений сведений подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, процессуальные гарантии ответчика соблюдены, поэтому заявление Пенсионного фонда подлежит удовлетворению.

Суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельства: отсутствие тяжких последствий, нахождение ответчика в стадии ликвидации, в связи с чем уменьшает размер финансовой санкции до 10 000 руб., следовательно, в остальной части в удовлетворении заявления суд заявителю отказывает.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Управление освобождено от уплаты государственной пошлины по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 указанной статьи при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Комплит“ (ОГРН 1101001003432, ИНН 1001232623 место нахождения: ул. Коммунистов, д. 50, г. Петрозаводск) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (ОГРН 1021000511344, ИНН 1001042774) финансовую санкцию за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за второй отчетный период 2010 года (календарный год) в сумме 10 000 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2126 руб. 65 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, 4).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Судья

Левичева Е.И.