Судебная власть

Решение от 24 августа 2011 года № А40-27935/2011. По делу А40-27935/2011. Москва.

Решение

г. Москва Дело № А40-27935/11-69-243

«25» августа 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2011г.

Полный текст решения изготовлен 25.08.2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего Н.В. Шумилиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чернышовым И. И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КАПИТЕЛЬ ГРУПП»

к Обществу с ограниченной ответственностью «МосТехноСтрой»

о взыскании 3 520 865 руб. 92 коп.

при участии:

от истца Стешенко Н. Н.. дов. от 11.01.11г. № 15

от ответчика не явился

Установил:

Иск заявлен о взыскании 3 520 865 руб. 92 коп. ., составляющих 3 200 787 руб. 20 к задолженности по договору № 27/08/01 от 13.08.2007г., 320 078 руб. 72 коп. – штрафные санкции за период с 02.12.10г. по 22.08.11г.



Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд Установил, что 13.08.2007г. между сторонами был заключён договор подряда № 27/08/01-стр.

Согласно п.п. 5.4 договора, оплата производится по счетам истца не позднее трех банковских дней с погашением ранее перечисленного аванса.

Пунктом 7.4 договора установлено, что в случае если ответчик задержит осуществления платежей за выполненные работы более чем на семь банковских дней, к нему будут применены штрафные санкции в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от этой суммы.

Истец выполнил предусмотренные условиями договора работы на общую сумму 75 864 125. руб. 40 коп., что подтверждается актами о приёмке работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (л.д. 18-27), подписанными представителями сторон.

Стоимость выполненных работ ответчиком была оплачена частично.

Задолженность в размере 3 200 787 руб. 20 коп. ответчиком до настоящего времени истцу не оплачена, в связи с чем последний обратился в арбитражный суд с вышеуказанными требованиями.

Истцом в адрес ответчика было направленно письмо №152 от 01. 11. 2010г. с требованием погасить задолженность до 01. 12. 2010г. факт направления письма подтверждается почтовой квитанцией №31984 (л.д. 29)

Согласно ст.746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены и ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате стоимости выполненных работ в полном объеме, суд пришел к выводу, что исковые требования в части взыс задолженности следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца в части взыскания штрафных санкций судом также признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 320 078 руб. 72 коп., поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты стоимости выполненных работ.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.



На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 702, ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, ч. 3 ст. 156, ст. ст. 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «МосТехноСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КАПИТЕЛЬ ГРУПП» 3 200 787 (Три миллиона двести тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 20 к задолженности, 320 078 (Триста двадцать тысяч семьдесят восемь) руб. 72 коп. – штрафные санкции, 40 604 (Сорок тысяч шестьсот четыре) руб. 33 коп. – расходы по госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Н. В. ШУМИЛИН