Судебная власть

Решение от 11 августа 2011 года № А40-24572/2011. По делу А40-24572/2011. Москва.

г. Москва

11.08.2011

Дело № А40-24572/11

98-213

Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2011

Полный текст решения изготовлен 11.08.2011

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола помощником судьи Михайловым А.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО ВТБ Специализированный депозитарий

к ОАО «Альянс РОСНО Управление Активами»

третье лицо: НПФ «Райффайзен»

о взыскании 87 116,28 руб.

при участии:

от истца: Кругловой О.В., дов. от 28.01.2011г.

от ответчика: Булачёнка Р.А., дов. от 15.06.2011

от третьего лица: не явился, извещен.



Установил:

Закрытое акционерное общество ВТБ Специализированный депозитарий (далее – истец, депозитарий) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ (т.1 л.д.56-57), о взыскании с открытого акционерного общества «Альянс РОСНО Управление Активами» (далее – ответчик, управляющая компания) задолженности за оказанные по договору № 6/ОПС-02 об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию от 03.04.2006 (т.1 л.д.4-8) услуги по учету и переходу прав на ценные бумаги и хранению сертификатов ценных бумаг, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, учету активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений по договору доверительного управления пенсионных накоплений № С24/ДУ-ЮЛ-2006 от 23.03.2006 (т.4 л.д.41-47) с Негосударственным пенсионным фондом «Райффайзен» (далее – третье лицо) в размере 74 614,25 руб. и 12 502,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.06.2011 (т.4 л.д.22) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Негосударственный пенсионный фонд «Райффайзен».

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав на неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг.

Ответчик в судебном заседании по доводам отзыва (т.3 л.д.23-25) просил в удовлетворении требований истца отказать, указав, что типовым договором и действующим законодательством не предусмотрено наличие иных источников оплаты услуг депозитария, кроме дохода от инвестирования, а доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в 2008 году получен не был.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания (т.4 л.д.26), не явилось, представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (т.4 л.д.58), в связи с чем суд провел судебное заседание, руководствуясь ч.5 ст.156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец на основании и условиях заключенного с ответчиком договора № 6/ОПС-02 об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию от 03.04.2006 (т.1 л.д.4-8) (далее – договор) обязался оказывать управляющей компании при осуществлении ею доверительного управления средствами пенсионных накоплений Негосударственного пенсионного фонда «Райффайзен» по договору доверительного управления пенсионных накоплений № С24/ДУ-ЮЛ-2006 от 23.03.2006 (т.4 л.д.41-47), с учетом приложений (т.4 л.д.48-54) и дополнительных соглашений (т.4 л.д.55-56), услуги по учету и переходу прав на ценные бумаги и хранению сертификатов ценных бумаг, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, учету активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, а ответчик принять и оплатить данные услуги в размере 0,1% средней стоимости чистых активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании в течение 20 банковских дней после окончания отчетного года на основании выставленного истцом счета, при этом отчетным годом считается год с 01 января по 31 декабря включительно.

Истец свои обязательства по оказанию ответчику услуг по учету и переходу прав на ценные бумаги и хранению сертификатов ценных бумаг, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, учету активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, за 2008 год выполнил полностью на общую сумму 74 614,25 руб., ответчиком претензий по объему и качеству оказанных услуг, а также по расчету суммы вознаграждения, не заявлено, в связи истец выставил счет (т.1 л.д.9) и счет-фактуру (т.1 л.д.10), полученные ответчиком по акту приема-передачи (т.1 л.д.11) и последним не оплаченные.

Из представленного в материалы дела отчета о доходах от инвестирования средств пенсионных накоплений по состоянию на 31.12.2008 (т.3 л.д. 79-81) доход от инвестирования средств пенсионных накоплений составил -27 098 613,71 руб.

Согласно Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» размещение средств пенсионных резервов осуществляется на принципах обеспечения сохранности указанных средств и производится исключительно в целях их сохранения и прироста в интересах участников, при этом фонды осуществляются размещение средств пенсионных резервов самостоятельно, а также через управляющую компанию, а передача средств пенсионных накоплений управляющей компании производится фондом исключительно на основании договоров доверительного управления в соответствии с требованиями гражданского законодательства, а именно ст.423 ГК РФ, указанного закона и Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации».

Согласно п.1 ст.36.23 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, выплата вознаграждения специализированному депозитарию осуществляется за счет части дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, полученного за отчетный год.

В соответствии с положениями ст.ст.423-424 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным; договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Как указано в ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон либо по предусмотренным законом ценам (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Положениями ст.ст.709, 711 и 781 ГК РФ установлена обязанность заказчика оплатить оказанные исполнителем услуги (выполненные работы) в порядке, установленном договором.



На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что положениями ст.36.23 Федерального закона № 75-ФЗ от 07.05.1998 установлен особый порядок оплаты услуг депозитария, не отменяющий при этом саму обязанность заказчика по оплате, в том числе – за счет иных средств управляющей компании.

Вывод суда соответствует правовой позиции Федерального арбитражного суда Московского округа, изложенной в постановлении № КГ-А40/5474-11 от 06.07.2011, в соответствии с которой в указанных правовых нормах не содержится условий освобождения управляющей компании от выплаты вознаграждения специализированному депозитарию при неполучении доходов от инвестирования, а также напрямую не исключают выплату вознаграждения специализированному депозитарию за счет иных средств стороны договора, принявшей на себя обязанности по оплате указанных услуг

При этом суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве (т.3 л.д.23-25) об императивном характере нормы ст.36.23 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в связи с тем, что ответчиком не указана норма закона или положение договора, согласно которым предпринимательский риск неполучения дохода от размещенных управляющей компанией средств пенсионных накоплений должен быть возложен на сторону договора, оказывающую услуги по учету и перехода прав на ценные бумаги.

Суд, принимая во внимание, что факт исполнения истцом своих обязательств по учету и переходу прав на ценные бумаги и хранению сертификатов ценных бумаг, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, учету активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, подтвержден документами, имеющимися в материалах дела, в отсутствии доказательств полной оплаты указанных услуг ответчиком и истечения указанного в п.28 договора срока оплаты, приходит к выводу об обоснованности и соответствии положениям ст.ст.309-310, 709, 779, 781 ГК РФ требований истца об оплате услуг по учету и переходу прав на ценные бумаги и хранению сертификатов ценных бумаг, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, учету активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании в полном объеме – 74 614,25 руб.

Также, учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.395 ГК РФ требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом представленный истцом расчет процентов по состоянию на 11.03.2011 в размере 12 502,03 руб. (т.1 л.д.56) проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, ст.ст.309-310, 314, 405, 779-782 ГК РФ, суд

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Альянс РОСНО Управление Активами» (ОГРН 1027700266813) в пользу закрытого акционерного общества ВТБ Специализированный депозитарий (1027739157522) задолженность по договору № 6/ОПС-02 об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию от 03.04.2006 в размере 74 614 руб. 25 коп. (семьдесят четыре тысячи шестьсот четырнадцать рублей двадцать пять копеек),12 502 руб. 03 коп. (двенадцать тысяч пятьсот два рубля) процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 984 руб. 57 коп. (две тысячи девятьсот восемьдесят четыре рубля пятьдесят семь копеек) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после принятия решения.

Судья:

Д.В.Котельников