Судебная власть

Решение от 29 августа 2011 года № А06-5271/2011. По делу А06-5271/2011. Астраханская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение г. Астрахань

Дело №А06-5271/2011

29 августа 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2011 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Грибанова Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Астраханского филиала, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15;

к Муниципальной общеобразовательной школе-интернату «Общеобразовательная школа-интернат основного общего образования № 1»

(г. Астрахань, ул. Украинская, 6а, ОГРН 1023000816882, ИНН 3016038051)



о взыскании задолженности за оказанные услуги электросвязи в сумме 7 500 рублей

без вызова сторон

Установил:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Астраханского филиала, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Муниципальной общеобразовательной школе-интернату «Общеобразовательная школа-интернат основного общего образования № 1» о взыскании задолженности за оказанные услуги электросвязи в сумме 7 500 рублей

В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением Арбитражного суда Астраханской области от 02 августа 2011 года исковое заявление Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Астраханского филиала принято к производству в порядке упрощенного производства и сторонам предоставлено право в срок до 26 августа 2011 года обеспечить представление в суд своих возражений относительно рассмотрения настоящего дела в указанном порядке.

Стороны возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства не представили.

Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд Установил следующее:

Как следует из материалов дела, 01 января 2010 года между Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала («Оператор связи» по договору) и Муниципальной общеобразовательной школе-интернату «Общеобразовательная школа-интернат основного общего образования № 1» заключен договор №721459 от 01 января 2010 года (л.д. 20-21), предметом которого является оказание Оператором связи предоставляет абоненту доступ к сети VPN организованному по проекту «Образование». Стоимость услуги определяется тарифами (Приложение №1), и рассчитывается за каждую точку подключения в отдельности.

Разделом 6 указанного договора установлен срок его действия, а именно: а именно с момента подписания его сторонами и действует до 31 декабря 2010 года, и предусмотрено, что в случае, если ни одна из сторон до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении, договор считается заключенным на неопределенный срок.

Поскольку ни одна из сторон в установленный договором срок письменно не заявила о прекращении его действия, то договор №721459 от 01.01.2010 года автоматически пролонгировался на последующие года на тех же условиях.

Согласно раздела 2 договора датой начала оказания услуг является дата подписания сторонами акта о предоставлении доступа к ресурсам мультисервисной сети. После подписания акта абоненту выставляет счет на оплату услуг. До 5 числа расчетного месяца оператор выставляет абоненту счет на оплату услуг связи. До 16 числа расчетного месяца оператор доставляет абоненту счет на оплату услуг связи. К оплате оператором выставляется, а абонентом оплачивается: сумма задолженности за предыдущие расчетные периоды, предварительный платеж в размере 20% стоимости оказанных в предыдущем расчетном периоде услуг, включая месячную абонентскую плату и другие услуги; налоговые и иные обязательные начисления. Оплата производится абонентом в течение 20 дней с даты выставления счета. При не поступлении платы по выставленным счетам оператор связи предупреждает абонента по телефону о необходимости оплаты. В случае не поступления денежных средств на р/счет оператора связи по истечении 20 дней с даты выставления счета, оператор связи вправе приостановить оказание абоненту услуг электросвязи в порядке, предусмотренном законодательством. Услуги оператора связи оплачиваются ежемесячно, по выставленным счетам до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату предоставленных услуг по указанному договору за период с декабря 2010 года по февраль 2011 года, что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в размере 7500 руб. 00 коп.

Истцом 19 мая 2011 года в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в кратчайший срок погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 24).

Ответчик на претензию не ответил, долг не оплатил, что побудило истца обратиться с настоящим иском в суд для защиты своего нарушенного права.



Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно положениям статьи 54 Федерального Закона №126-ФЗ от 07.07.2003г. «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Также в соответствии с Правилами оказания услуг телефонной связи основанием для выставления счета абоненту за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за услуги связи составила 7500 руб. 00 коп.

Размер задолженности и стоимость оказанных услуг подтверждается Прейскурантом «Тарифы на услуги, оказываемые ОАО «ЮТК», утвержденным генеральным директором ОАО «ЮТК».

Для оплаты услуг истцом были выставлены ответчику счета-фактуры.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору № 721459 от 01 января 2010 года, оплату предоставленных истцом услуг в период с декабря 2010 года по февраль 2011 года в сумме 7500 руб. 00 коп. не произвел.

Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг связи и задолженность в сумме 7500 руб. 00 коп. на момент рассмотрения спора не погасил.

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 7500 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Муниципальной общеобразовательной школы-интерната «Общеобразовательная школа-интернат основного общего образования № 1» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростел долг по договору №721459 от 01 января 2010 года в сумме 7500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Грибанов