Судебная власть

Решение от 30 августа 2011 года № А56-30731/2011. По делу А56-30731/2011. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

30 августа 2011 года Дело № А56-30731/2011

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Стрельчук У.В.,

при ведении протокола судебного заседания Егоровой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО “Волгобалт Медиа“ (адрес: 199004, РОССИЯ, Санкт-Петербург, В,О 5-я линия .д 32, ОГРН: 1027804848895);

ответчик: :ООО “ОАЗИС“ (адрес: 198095, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул.Шкапина,д 6,лит А,пом 8Н, ОГРН: 1089847153054);

о взыскании

при участии

от истца: Зубкова О.В. по доверенности № 22 от 11.07.2011;

от ответчика: не явился (уведомлен).

Установил:

Закрытое акционерное общество “Волгобалт Медиа” (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “ОАЗИС” (далее – ответчик) 30 000 рублей задолженности по договору от 23.12.2008 № 641/2008-ВБ (далее – Договор); 30 000 рублей неустойки.



Истец направил в судебное заседание своего представителя. Полностью поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно предмета спора не представил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, по материалам дела, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истца,

суд Установил:

23.12.2008 между сторонами заключен Договор, согласно условиям которого истец оказал ответчику услуги по размещению и распространению рекламно-информационных материалов на объектах наружной рекламы.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил оказанные истцом в июне 2009 года услуги в результате чего у общества с ограниченной ответственностью “ОАЗИС” перед закрытым акционерным обществом “Волгобалт Медиа” образовалась задолженность в размере 30 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии № 407 от 29.10.2009, № 02-164 от 18.06.2010, оставленная без удовлетворения.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Задолженность подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

На основании п.5.4 Договора истец начислил ко взысканию с ответчика неустойку в размере 30 000 рублей.

Размер неустойки судом проверен, признан обоснованным, правильным. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.



Принимая во внимание, что ответчик против иска не возразил, не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “ОАЗИС” в пользу закрытого акционерного общества “Волгобалт Медиа” 30 000 рублей задолженности по договору от 23.12.2008 № 641/2008-ВБ; 30 000 рублей неустойки; 2 400 рублей в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Стрельчук У.В.